[Lista-publica] sangre azul

Mar Feb 22 18:12:13 CET 2011

otro enfoque

>>>> ¿Y que tiene que ver el absolutismo con la monarquia española actual?
>>> a qué te refieres? sé más explícito por favor
>>> las monarquías constitucionales han hecho algunas concesiones pero
>>> siguen representando lo mismo ricotón
>>
>> Me refiero a que en el "absolutismo" una persona tiene el poder
>> absoluto (como pasó con los reyes de francia, el emperador de Roma o
>> de Japón y una cantidad innumerable de ejemplos), mientras que la
>> monarquia española (o la canadiense o la belga o el japon de
>> postguerra) solo tiene atributos "representativos", "simbolicos" y
>> hasta "decorativos" si se quiere. No determinan politicas y sus
>> funciones son mas protocolares que otra cosa.
>> Ademas España votó mantener a los reyes.
>>
>
> Ah, si, está bien era lo q me parecía.
>
> Y sí, tenés razón, es justo reconocer que las monarquías modernas han
> cedido -o perdido,
> según se lo quiera ver- muchas de sus prerrogativas, como también
> reconocer que el actual
> Reino de España le debe mucho a SM el haber recuperado la democracia.
>
> El asunto es que entrar en ese análisis (comparar la monarquía
> constitucional con lo q
> fué la monarquía en el pasado) probablemente daría para muchos mails,
> y posiblemente no
> llegaríamos a convencernos de nada, pq yo seguiré pensando que la
> monarquía es lo que es,
> y representa lo que representa.
>
> Entonces no nos bloqueemos por eso y veamos otras cuestiones: aún si
> dejamos de lado el tema
> de la monarquía,  opino que un colectivo como el del SL internacional
> no debe aspirar colectivamente
> a reconocimientos de ninguna otra naturaleza q no sean la importancia
> de las 4 libertades del software.
>
> Y me parece que eso sería lo que sucedería si las organizaciones que
> _formamos_parte_ del
> movimiento del SL internacional (o q son CENATIC y SoLAr acaso?)
> aparecieran promoviendo
> candidaturas a reconocimientos honoríficos (cuyos beneficios veo
> dudosos) dirigidos a si mismas
> (algo que por otra parte está vedado por las propias reglas del concurso).
>
> En cambio no vería inconveniente en que cada uno de los que lo desea
> se presente apoyando
> esa iniciativa como individuo,

Solar puede ayudar a coordinar, con lo q daríamos cumpliminto a este
sabio principio

"Solar no gobierna a sus miembros, pero estos pueden coordinarse a
través de Solar"

http://www.solar.org.ar/?article173
- Ocultar texto citado -

 como tampoco vería problema en q se
> presenten apoyando a
> Martín Redrado y el pais q se viene :)
>

El día 18 de febrero de 2011 18:20, Gerardo Diaz
<gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
> mmm
>
> me disculpas Diana?
>
> para mí injusticia no es sinónimo de monarquía, por lo menos, no en
> forma automática
>
> (muchos monarcas han gobernado con tanta sabiduría que debieran ser
> referencia a seguir para más de un presidente contemporáneo)
>
> realeza y nobleza los veo más como sinónimo de aristocracia, de
> diferencia de clases y de prerrogativas
>
> lo bueno q le veo a este hilo es q me enteré pq pq decían q los nobles
> son de "sangre azul"
>
> parece que los tipos al ser tan pálidos y blancos se les notaban mucho
> sus venas azuladas, y de ahí q decían q tenían sangre azul
>
> http://etimologias.dechile.net/?sangre-azul
>
>
> El día 18 de febrero de 2011 17:45, Diana Venturini
> <diana.venturini en gmail.com> escribió:
>> Y sí... a veces no conviene ser tan estricto en cuanto a rechazos y
>> antipatías. Creo que a la mayoría de nosotros nos repugna todo eso de la
>> realeza, la sangre azul y demás idioteces con que los seres in-humanos han
>> fomentado la injusticia a través de la historia, pero creo que en este
>> contexto se puede obviar esa reacción casi visceral y aceptar un
>> reconocimiento que en definitiva está a favor de la promoción del SL que es
>> lo que solar apoya.
>> Saludos!
>>
>> El 18 de febrero de 2011 15:45, Gerardo Diaz <gerardo.diaz en gmail.com>
>> escribió:
>>>
>>> pero dado q el concenso parece ir por el lado de apoyar esa
>>> candidatura y q para muchas personas parece ser importante me
>>> abstendré de votar en contra
>>>
>>>
>>> El día 18 de febrero de 2011 16:27, Gerardo Diaz
>>> <gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
>>> > El día 18 de febrero de 2011 16:19, Martín Olivera
>>> > <martin.olivera en gmail.com> escribió:
>>> >> Para no entrar en controversias, vayamos a lo que nos une.
>>> >> Cual seria el impedimento para que Solar adhiera a esa candidatura que
>>> >> propone CENATIC para que la Comunidad Internacional de Software Libre
>>> >> sea
>>> >> galardonada con el Premio Principe de Asturias a la Cooperacion
>>> >> Internacional?
>>> >>
>>> >
>>> > el solo candidatearse ya es reconocer distinción de clases
>>> >
>>> > por no hablar de aceptarlo
>>> >
>>> >> Cual de los principios de Solar se veria comprometido o amenazado de
>>> >> concretarse esa adhesion?
>>> >>
>>> >
>>> > ninguno supongo (por ahora)
>>> >
>>> >> - @martinolivera en el androide
>>> >>
>>> >> El feb 18, 2011 3:11 p.m., "Diego Martin Lima" <vamperro en gmail.com>
>>> >> escribió:
>>> >>
>>> >> On 02/18/2011 02:35 PM, Gerardo Diaz wrote: > El día 18 de febrero de
>>> >> 2011
>>> >> 15:15, deblike <deblike en g...
>>> >>
>>> >> Claro, siguiendo el razonamiento de Gerardo TODOS deberíamos ser
>>> >> castigados por usar hardware fabricado por mano de obra esclava en
>>> >> china
>>> >> ya que eso también costó muchas vidas, pero a nadie parece importarle
>>> >> mucho por lo visto.
>>> >>
>>> >> O peor, deberíamos ser todos imperialistas por dar soporte y apoyo a un
>>> >> movimiento nacido en EEUU que está a la cabeza en cuanto a matanzas y
>>> >> guerras injustificadas.
>>> >>
>>> >
>>> > ???
>>> >
>>> > no veo la relacion
>>> >
>>> > una cosa es q individualmente nuestras necesidades nos postren ante
>>> > articulos q deseamos
>>> >
>>> > y otra cosa es q el colectivo del SL se muestre deseoso de un premio
>>> > concedido por la realeza
>>> >
>>> > llenarse la boca con el che y luego hincarse ante el rey no parece muy
>>> > coherente
>>> >
>>> >
>>> >> De todas formas el premio no significa nada para los que luchamos sin
>>> >> esperar uno =)
>>> >>
>>> >> _______________________________________________ Solar-publica es una
>>> >> lista
>>> >> abierta que no refleja l...
>>> >>
>>> >> _______________________________________________
>>> >> Solar-publica es una lista abierta que no refleja las
>>> >> opiniones,decisiones o
>>> >> el trabajo de Solar como Asociación Civil.
>>> >>
>>> >> Solar-publica mailing list
>>> >> Solar-publica en lists.ourproject.org
>>> >> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-publica
>>> >>
>>> >>
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > --
>>> > Gerardo Díaz
>>> > email: gerardo.diaz en gmail.com
>>> > blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>>> >
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Gerardo Díaz
>>> email: gerardo.diaz en gmail.com
>>> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Solar-publica es una lista abierta que no refleja las opiniones,decisiones
>>> o el trabajo de Solar como Asociación Civil.
>>>
>>> Solar-publica mailing list
>>> Solar-publica en lists.ourproject.org
>>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-publica
>>
>>
>>
>> --
>> "Unos hombres piden señales para creer, y otros piden sabiduría para obrar;
>> mas el corazón esperanzado lo tiene todo en su esperanza "
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Solar-publica es una lista abierta que no refleja las opiniones,decisiones o
>> el trabajo de Solar como Asociación Civil.
>>
>> Solar-publica mailing list
>> Solar-publica en lists.ourproject.org
>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-publica
>>
>>
>
>
>
> --
> Gerardo Díaz
> email: gerardo.diaz en gmail.com
> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>


-- 
Gerardo Díaz
email: gerardo.diaz en gmail.com
blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com