[Solar-ovejafm] Re: [Solar-socios] "diversificar la asociación y hacer alguna otra movida social"

Thu Nov 12 14:44:56 CET 2009

On Thursday 12 November 2009 10:11:32 Adrian Pardini wrote:
> On 11/11/2009, Marcos Guglielmetti <marcos at ovejafm.com> wrote:
> > On Wednesday 11 November 2009 20:21:15 Luciano Lamaita wrote:
> >> > ¿Luciano, vos podrías?
> >
> >  en que sentido? mientras este a mi alcance cuenten conmigo!!!
> >
> > Bueno, las asambleas se hacen semanalmente (o a veces cada quince días?
> > eso se
> > lo preguntamos a Adrian Pardini <pardo.bsso at gmail.com>) en FM Futura,
>
> Hola, es asi como dices, son cada quince dias mas o menos. La próxima
> es el martes 17  a las cuatro y media de la tarde.
>
> > no sólo
> > se necesita gente que pueda expresar la voz del SL allí, sino también
> > poner manos a la obra con las adopciones de SL
>
> Si, pero asi como hay gente interesada y alineada con nuestra forma de
> ver las cosas también están las que no le importa, les es indiferente,
> las que no quieren cambiar a pesar de concordar.
>
> No es cuestión de ir al choque y cambiar todo de una ni exigir que se
> haga asi. Otra vez la burra al trigo con eso de imponer...
>
> Algo en lo que podríamos trabajar ahora es con la biblioteca, ya desde
> el vamos estan decidid at s a usar un soft libre para el catálogo.
>
> hasta el sábado! tengan un buen dia

Nos vemos

Con "poner manos a la obra con las adopciones de SL" nunca hablaba de imponer 
(no sé cómo se saca esa conclusión), sino de brindar nuestras manos cuando 
sea necesario y posible

He estado en asambleas en FM Futura en las cuales se decidió adoptar software 
libre y, si la asamblea lo votó un par de veces, no veo la imposición, salvo 
que fuera una imposición de la mayoría hacia una minoría (formada x una 
persona, el contador).

Recuerdo que el contador de la radio no estaba para nada a favor, ni quería 
saber nada del asunto, pero nadie más se expresó en contra en ese entonces, 
al menos de esa forma. Sí había una mujer que dijo algo al respecto, pero 
luego no se opuso luego en la asamblea a la hora de decidir.

Por lo que entendí (no sé si josx habrá entendido más o menos esto) que la 
resolución de la asamblea era adoptar SL

De hecho instalamos GNU/Linux en las 3 PCs que están allí

1 control

2 estudio

3 pc que grabaría toda la programación

Eso no lo hicimos a fuerza de imposiciones, sino de información, consulta, 
debate, votación, etc.

Tampoco veo una imposición en la adopción de SL para el archivo de la 
biblioteca.

salu2

-- 
Marcos Guglielmetti - www.musix.org.ar Software Libre para Artistas