[Solar-libroblanco] herramientas para el libro blanco: cvs, Borges, se escuchan propuestas

[Martin Andres Gomez Gimenez]

pdenapo at yahoo.com wrote:

>Quizás, de todos modos, la prioridad es discutir los contenidos.
>
Creo que debemos tomar esto como prioridad.

>Yo propuse usar CVS porque para mi es la herramienta más estándar que
>conozco para generar un documento entre varios, y porque está disponible
>en ourproject.
>
Estoy de acuerdo en el uso de CVS, me parece que es una herramienta más 
adecuada para el manejo de versiones.

>Martín A. Gimenez propuso utilizar Borges
>
>http://www.linux-mandrake.com/en/doc/project/Borges/
>
>y la verdad es que tiene features interesantes. Todavia no lo probé, 
>pero la idea me gusta.
>
>Incluso fíjense que hay un proyecto de ejemplo en esta pagina, 
>que tiene una interface web para cvs
>
>http://cvs.mandrakesoft.com/cgi-bin/cvsweb.cgi/doc/Borges/doc/
>  
>
Actualmente estoy migrando un manual que escribí en HTML 4.02 y CSS2 a 
BORGES, creo que para fines de enero tendré un conocimiento sólidos en 
cuanto a BORGES. Hasta ahora estoy migrando sin problemas y con buenos 
resultados.

Yo diría de comenzar a discutir los contenidos para luego volcarlo a un 
*.txt. Si terminaramos eligiendo BORGES la migración desde *.txt a 
DOCBOOK es muy sencilla (solo hay que agregarles los tags), en especial 
desde EMACS (aúnque siempre le tuve terror, no encontré una herramienta 
más sencilla y completa para el DOCBOOK). En todo caso puedo encargarme 
de esa migración.

Saludos,
-- 
Martin Andres Gomez Gimenez
NIS
e-mail: mggimenez at netscape.net
JABBER: mggimenez at jabber.org
ICQ: 294606465


            Potenciado por GNU/Linux