[Solar-general] ignorar

[Ariel Alegre]

me parece mal postear como anónimo.

Sin embargo, algunos argumentos son muy atendibles, como el avance paulatino 
del SL en el plan conectar igualdad





----- Original Message ----- 
From: "Ivan Vavrecka" <ivan_vavrecka en yahoo.com>
To: "La lista de todos y todas en solar" 
<solar-general en lists.ourproject.org>
Sent: Thursday, May 31, 2012 12:40 PM
Subject: [Solar-general] ignorar


>o no ignorar ¿?
>
> a un miembro de la lista ¿?
>
> No creo que eso sea correcto,
>
> pero el debate sobre alguna cimarronada o cosas parecidas,
> en uno u otro sentido,
> no debe ser el motivo o asunto principal,
>
> Debemos intentar evitar ser nosotros mismos trolleros de nuestras propias 
> estupideces...
>
> vermú con pf
>
> --- El jue, 5/31/12, Pablo Lozano <lozano en id-entidad.com.ar> escribió:
>
>> De: Pablo Lozano <lozano en id-entidad.com.ar>
>> Asunto: Re: [Solar-general] respuesta a giorgi
>> A: "La lista de todos y todas en solar" 
>> <solar-general en lists.ourproject.org>
>> Fecha: jueves, 31 de mayo de 2012, 12:26 pm
>> Para no mezclar lo partidario con el
>> debate estructural sobre el
>> software libre propongo abstenerse de defensas sobre
>> acusaciones que no
>> existen en este hilo.
>>
>> O, en caso de ser imposible, ignorar al cimarrón,
>>
>> besos.
>>
>> Pablito
>> > El 30/05/12, Javier Salinas<javier en salinas.com.ar>
>> escribió:
>> >> Pablo:
>> >>
>> >> La verdad, lo que yo veo es que cualquier cosa que
>> escribamos se van a
>> >> cagar en nosotros.
>> > Decían lo mismo cuando empezó Conectar Igualdad y
>> venían con un linux
>> > horrible. Ahora tienen Ubuntu.
>> >
>> > Decían lo mismo cuando proponíamos que las netbooks
>> booteen por defecto linux.
>> >
>> > ¡CHARAN! Ahora bootean por defecto linux.
>> >
>> > Pareces bastante refractario a la realidad, porque
>> también decían que
>> > los Kirchner era testaferros de Repsol y ahora YPF es
>> nuestra.
>> >
>> >> En el nivel en que se manejan personas como Giorgi
>> no hay mal
>> >> asesoramiento, ni desconocimiento, ni ignorancia ni
>> virginidad.
>> > Hay política, y hay que debatir en esos términos.
>> >
>> >> Si Giorgi contesta lo que contesta es porque le
>> dijeron que conteste y
>> >> que conteste lo que contestó. No otra cosa. Hoy no
>> nos escuchan no
>> >> porque seamos frontales, sino porque lo que decimos
>> no es parte de los
>> >> negocios que manejan.
>> >>
>> >> CFK no es la primera vez que alaba a Bill Gates.
>> Hasta se dió el lujo de
>> >> alabarlo en la inauguración de las oficinas de
>> Google Argentina.
>> > ¿Tu problema es contra puertitas o a favor de
>> políticas públicas de
>> > conocimiento abierto? Si crees que no hay nada para
>> alabar de ese tipo
>> > ni de Jobs estás en un fundamentalismo preocupante.
>> >
>> >> Personalmente, pienso que es mas porque en estos
>> aspectos es tan
>> >> chupamedias como Susana Gimenez frente a Alain
>> Delon.
>> > Claro, probá poniendo eso en la respuesta a Giorgi
>> como encabezado que
>> > va de lujo, muy profesional lo tuyo.
>> >
>> >> Para discursos ya tenemos a los que usan eufemismos
>> como "software
>> >> público", "error de tipeo" o "sintonía fina", tan
>> vacios de contenido
>> >> como repetidos textualmente sin tener ni la mas
>> puta idea de lo que
>> >> quieren significar, y mucho menos de lo que
>> significan realmente.
>> > Si implementaron 3 millones de linux en netbooks de
>> pibes de todo el
>> > país sin saber lo que hacían, si todos los TV del
>> país implementan
>> > estándares abiertos porque es un "negocio gigantesco"
>> (¿?) imaginate
>> > lo que se viene cuando vos que sos tan genio le
>> descorras el velo del
>> > conocimiento y la sabiduría eterna!
>> >
>> > Dejando de lado el chiquilinaje lo que hay que hacer es
>> aprovechar el
>> > diálogo para realizar preguntas concretas:
>> > - Los pasos del plan de implementación.
>> > - El presupuesto destinado a SL.
>> > - Si hay políticas destinadas a SL en pymes.
>> > - Los resultados del acuerdo con RedHat.
>> > - La evaluación del impact del SL implementado en esas
>> dependencias.
>> > - Los puntos oscuros de la distinción SL - S
>> Público.
>> > etc.
>> >
>> > La evaluación particular de si la política de SL es
>> maléfica, pobre,
>> > oportunista, o decisión estratégica la haremos a la
>> hora de votar.
>> >
>> > Ahora lo que importa es que se profundize.
>> >
>> > Saludos.
>> >
>>
>>
>> ________________________________________________
>>
>>
>> Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin
>> ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y
>> al respeto mutuo.
>> Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de
>> sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se
>> hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan
>> necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
>>
>> Solar-general en lists.ourproject.org
>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>>
>
> ________________________________________________
>
>
> Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna 
> moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
> Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus 
> respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por 
> los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de 
> la Asociación Solar.
>
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
>
> -----
> Se certificó que el correo no contiene virus.
> Comprobada por AVG - www.avg.es
> Versión: 10.0.1424 / Base de datos de virus: 2425/5036 - Fecha de la 
> versión: 31/05/2012
>