es hermoso que la gente se sume así, y que opine asá:
http://pasiondedecir.wordpress.com/2011/09/14/con-stallman-ante-conectar-igualdad/
Con Stallman ante “conectar igualdad”
Días atrás se suscitó en Argentina una controversia por la presencia de Richard Stallman, principal
propulsor del movimiento del software libre. Stallman fue invitado a la CISL (Conferencia
Internacional de Software Libre) Durante el desarrollo de la misma sostuvo su discrepancia con el
programa “Conectar igualdad”, especialmente a partir del contrato del Estado Argentino con Microsoft,
para la inclusión de Microsoft Windows en las famosas “netbooks”
Finalizada la conferencia de Stallman en la CISL, el comité organizador eligió presentar su postura
de desacuerdo con Stallman en este sitio, enfatizando que habían traído al fundador de la FSF porque
la CISL “es un espacio que celebra la libertad, la diversidad y la pluralidad de opiniones”
Surgen, al menos algunas preguntas:
1) Si es un espacio que celebra la libertad, ¿por qué la CISL al defeder el programa “conectar
igualdad” defiende un modelo de esclavitud y dependencia propuesto por Microsoft?
2) Si sostienen que el sofware libre es el paradigma del cambio tecnológico, ¿qué sentido tiene salir
en defensa de un paradigma anterior?
3) Si, cuando un conferencista critica el modelo del software privativo, ellos salen en su defensa,
¿para qué hacen una conferencia sobre la importancia del software libre?
4) El comunicado de discrepancia argumenta fuera de la argumentación: indica que fue influenciado por
“personas que en una visita anterior a la Argentina le aconsejaron no dar una charla en la
Universidad de las Madres de Plaza de Mayo, por tratarse un un lugar supuestamente “polémico”. Si
miran con detención, no tiene nada que ver el argumento.
A menudo me cruzo con gente que dice: “Bueno, pero a la gente hay que darle oportunidad de elegir” Mi
respuesta es simple y radical. Le demos oportunidad de elegir, pero elegir entre libertad y libertad,
no entre libertad y esclavitud. De modo que le demos elegir cualquiera de las más de un millón de
distribuciones libres. Cuando se argumenta que “libertad de prensa no es libertad de empresa”
(argumento con el que acuerdo), no hay que olvidarse que libertad de software tampoco lo es.
En este video, Stallman saluda a los estudiantes chilenos en su lucha y explica por qué el software
en educación debe ser libre
--
Marcos Guglielmetti
▲
:::::::::::::::::: M U S I X :::::::::::::::::::::
▼
www.musix.org.ar
www.ovejafm.com
_______________________________________________
Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia
un mail a solar.general en librelist.com y luego respondé el mail de bienvenida.
PD: usen dukgo.com
es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D
¿Cuáles serían las libertades esenciales en Medios de Comunicación Libres?
listas, sitios, etc.
0) La libertad de usar los medios de comunicación con cualquier propósito
(uso)
1) La libertad de auditar los medios de comunicación y adaptarlos a tus
necesidades. El acceso a los paneles de administración es una condición
previa para esto. (estudio)
2) La libertad de crear otros usuarios y medios de comunicación, con lo que
puedes ayudar a tu prójimo. (copia)
3) La libertad de modificar en los medios de comunicación y hacer públicas las
mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. El acceso al
panel de administración es un requisito previo para esto. (mejora)
"our task must be to free ourselves from this prison by widening our circle of
compassion to embrace all living creatures and the whole of nature in its
beauty" A.E.