[Solar-general] Porque se oculta la información?

[Ivan Vavrecka]

--- El lun, 9/12/11, Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> escribió:

> De: Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar>
> Asunto: Re: [Solar-general] Porque se oculta la información?
> A: "La lista de todos y todas en solar" <solar-general en lists.ourproject.org>
> Fecha: lunes, 12 de septiembre de 2011, 08:26 am
> > una cosa son problemas de
> funcionamiento de una ong,
> 
> lo que pasa es que se usa de escusa a la ong para actuar en
> esta
> lista, el sitio y otros recursos
> 
> > si no somos capaces de mantener una lista abierta con
> un razonable funcionamiento,
> 
> la lista funciona y muy bien, el problema es la ong
> 
> > creo que no tiene sentido una ong, salvo para afianzar
> trampas..., etc...
> 
> si, es probable que asi sea, se necesita gente con buen
> corazon para
> organizar instituciones.
> 
> > hay que preparar argumentos serios para revertir la
> propuesta de Software Publico Argentino,
> 
> lo primero es un comunicado repudiando al software publico
> argentino,
> al menos con su actual constitucion
> 
> 
> hay que hablar de software libre en el estado
> 
> o mejor de software en el estado que debe ser libre
> 
> 
> >
> > Diego..., que tal el cafe con Bubi,
> 
> hubiese esperado un compromiso de revertir las maldades
> actuadas
> 
> eso no se dio.
> 
> >
> > podremos mejorar algo ¿? , como para reiniciar,
> > hacer de cuenta que se colgo el SO
> > y hay que apretar el boton o sacar la bateria...
> >
> 
> 
> claro que se puede, hay que revertir la situacion al punto
> en que se
> organizaron las maldades
> 
> restituir el servidor, devolver las claves, volver a la
> redaccion
> original de los articulos modificados, eliminar los
> reglamentos que
> habilitan el control politico del sitio, anular las
> elecciones y todo
> lo actuado a partir de la proscripcion, etc, etc
> 
> obviamente debe haber un reconocimiento publico de lo que
> se hizo mal,
> el pedido de perdon, el compromiso de no repetirlo, y la
> rectificacion
> del daño.
> 
> aquellos que desprecian la palabra y por lo tanto actuaron,
> deben
> desactuar lo mal hecho, a partir de alli las palabras que
> circulan en
> esta lista podran orientarse a cuestiones mas productivas


Adhiero totalmente a la restitucion !

Si no se quiere permitir la modificacion de lo que ya esta publicado, OK,
hay formas de permitir publicar cosas nuevas impidiendo borrar cosas existentes, es solo una cuestion de voluntad politica interna,

Lamento mucho que el avance fue pobre, pero sugiero insistir.

Debemos evitar a que aqui ocurre algo parecido a lo que advierte RMS cuando
dice "CONDENAR a la maldad"...

No necesitamos ser indefectiblemente "buenos" pero podemos evitar ser muy malos, yo propongo publicar las Leyes de Asimov y considerarnos todos nosotros como hidridos ciberaparatos con alguna intencion de humanidad