[Solar-general] software libre, opensource , neutralidad tecnologica y Solar.ong

[Ariel Alegre]

muy buen documento, Diego.
No es nada nuevo lo que decís.
El tono invita a pensar y a debatir, espero que genere discusión acerca de 
ideas y de proyectos, no chicanas ni ataques personales.
Intentaré hacer mi aporte en ese sentido






----- Original Message ----- 
From: "Diego Saravia" <dsa en unsa.edu.ar>
To: "La lista de todos y todas en solar" 
<solar-general en lists.ourproject.org>; "movimiento software libre argentina" 
<movimiento en listas.softwarelibre.org.ar>
Sent: Sunday, October 16, 2011 8:07 PM
Subject: [Solar-general] software libre, opensource ,neutralidad tecnologica 
y Solar.ong


> Software Libre, Open Source, Neutralidad Tecnologica y Solar.ong
> ================================================
>
> En su concepción el movimiento social, etico  y político del Software
> Libre busca que todo el software del planeta sea libre
>
> El Open Source en cambio es un modelo de desarrollo colaborativo de
> software que puede ser puesto en practica a partir de las libertades
> que pregona el movimiento del Software Libre.
>
> Sin el Open Source el desarrollo de Software Libre seria mucho mas
> lento y complejo. Por lo que, el instrumento que permite pensar que el
> software libre es una revolucion que se impondra en el futuro del
> software es justamente este modelo de desarrollo. Sin Open Source el
> Software libre seria solo una ideologia (en terminos de Marx) o un
> proyecto voluntarista sin sustento material, ni posibilidad de que se
> pueda pensar que terminará imponiéndose. Así la etica que plantea el
> Software libre se materializa y cambia la realidad a traves del Open
> Source.
>
> Ahora, existen un conjunto de personas que no visualizan este
> movimiento como un proyecto social o politico, ni le asignan
> importancia a la etica o al objetivo politico. Solo ven el motor de
> cambio del opensource y consideran que no hay razones políticas o
> eticas para militiar, o favorecer al software libre  ni mucho menos
> tratar de que no exista mas el propietario. Que este motor termine
> realizando o no su potencial no les interesa mas alla de las razones
> tecnico-economicas involucradas.
>
> Denomino a este conjunto de personas y sus ideas como opensourcismo, y
> en tal caracter podemos darle sentido de movimiento tecnologico.
>
> Este movimiento que se resiste a comprender el sentido etico emergente
> del software libre, puede ser visto como la enfermedad infantil del
> Software Libre (haciendo un paralelo con la frase de Lenin vinculada
> al Izquierdismo en relacion al Comunismo). Sus cultores no comprenden
> la conexion profunda entre la metafisica del software libre y
> dialectica  del open source.
>
> Es como trabajar por mejorar la calidad de vida de los pobres sin
> comprender los fenomenos de la lucha de clases, como hacer
> asistencialismo, o incluso justicia social, sin transformar la
> economia y terminar con la explotacion.
>
> Es interesante vincular al opensourcismo con los adherentes a la
> neutralidad tecnologica. Este engendro que no es mas que un argumento
> de Microsoft para los gobiernos, propugna que al adquirir software los
> estados no tengan en cuenta las "ventajas" de los modelos de
> licenciamiento libres, es decir las ideas de libertad. No se trata de
> igualdad ante la ley sino en dejar de lado en la comparacion del
> software de sus ventajas en relacion a la libertad y costos. Tambien
> esta muy relacionado con la peregrina idea de libertad de eleccion de
> los usuarios entre los "tipos" de software, que seria el equivalente
> de postular el derecho de las personas a tener esclavos o a tomar
> opciones perjudiciales para otros.Y que parte de la base de la
> existencia de un software donde la gente esta prohibida de compartir,
> sin cuestionarse que esta prohibicion solo es operativa por leyes que
> implican poner la justicia y la policia de los paises al servicio de
> monopolios.
>
> Existe entonces una vinculacion directa ideológica entre los
> propulsores de la neutralidad tecnologica, la libertad de eleccion  y
> los del opensourcismo.
>
> Toda persona que de una u otra forma deja de lado las cuestiones
> eticas y politicas del software libre, termina apoyando los criterios
> de la neutralidad tecnologica y la libre eleccion.
>
> Es fundamental entonces evitar la infiltración del movimiento del
> software libre por las ideas del opensourcismo.
>
> Por ello y luego de que Solar.ong, a traves del voto positivo de su
> representante Martin Olivera, en el CISL, al comunicado donde se
> declaran en las antipodas del Software Libre, este asunto adquiere
> caracteristicas pantagruelicas.
>
> Que la principal ong del Movimiento del Software Libre Argentino se
> permita tales acciones sin repudiarlas (y se puso a votacion este
> asunto), marca la gravedad de la situacion por la que pasa el
> movimiento en nuestro pais.
>
> Sin duda la principal tarea que debemos encarar en el movimiento es la
> de educacion sobre los principìos y valores del mismo.
>
> El  principal y mas importante objetivo para todo  activista por el
> software libre en Argentina pasa por recuperar Solar.ong para el
> movimento, dado que la existencia de una entidad que difunde ideas
> erradas permite a los gobiernos y otras organizaciones adoptar estas
> ideas nefandas como si fuesen buenas, y les  impide  avanzar en el
> estudio de las contradicciones inherentes a la revolucion en curso.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> -- 
> Diego Saravia
> Diego.Saravia en gmail.com
> NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
>
> ====================================================================
> "Disclaimer:" Haré lo que desee con los correos que reciba, quien no
> este de acuerdo, que se abstenga de enviarme correo a mí o a las
> listas donde este suscripto.
> En particular NO VALE ningun "disclaimer" que indique que el correo
> enviado es privado o sujeto a normas de empresas, gobiernos, u
> organizaciones de cualquier tipo.
> Con relación a los estados y sus leyes, analizare cualquier norma
> aplicable en el territorio donde eventualmente actúe en el momento,
> escucho a cualquiera que tenga algo que decir.
> Con respecto en particular a los derechos de autor, salvo acuerdo
> previo, gozaré plenamente de las 4 libertades con todo lo que reciba,
> considerandolo, en cuanto a lo patrimonial,
> como propio.
> ====================================================================
>
> ________________________________________________
>
>
> Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna 
> moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
> Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus 
> respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por 
> los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de 
> la Asociación Solar.
>
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
> __________ Información de ESET Smart Security, versión de la base de 
> firmas de virus 5801 (20110119) __________
>
> ESET Smart Security ha comprobado este mensaje.
>
> http://www.eset.com
>
>
>