[Solar-general] [Gleducar] ALUF de Rxart

Mie Mayo 18 05:22:56 CEST 2011

El 17 de mayo de 2011 22:25, Pablo Manuel Rizzo <info en pablorizzo.com>escribió:

> 2011/5/17 "Román H. Gelbort" <roman en gleducar.org.ar>
>
>> El 17/05/11 13:54, Ricardo Medel escribió:
>> > Me contaron, y no se cuanto de verdad hay en esto, que el problema
>> principal que encontraron al elegir la distro Linux para estas maquinas fue
>> que Rxart es la unica opcion que tiene "una empresa detras", dandome a
>> entender que la entidad legal (que pueda firmar los papeles y hacerse cargo
>> de los juicios) es mas importante que la capacidad ingenieril o la cercania
>> al ideal de libertad.
>>
>> Yo también tengo la misma opinión, pero a nivel de certeza.
>>
>> Pixart es una empresa que desarrolla un sistema operativo para cientos
>> de miles de computadoras (o más), pero legalmente es una empresa que
>> tiene 4 (cuatro) empleados.... Los abogados se contratan externos.
>>
>>
Deben necesitar mucha plata para los cuervos...

>
> Bueno, según como se haga eso podría ser bueno. Pienso que casi cualquiera
> de nosotros que se lo proponga puede hacer por sí solo una distro derivada,
> como Rxart, que funcione bien en miles de computadoras como esas. Existen
> muchas herramientas automatizadas y apoyandose en los mecanismo de la
> comunidad, es tecnicamente muy fácil. Si con eso se lograra además bancar un
> ejércitos de abogados para defender ese despliege de Software Libre, tanto
> mejor. El problema no es necesariamente su modelo de negocio, lo peor parece
> ser que no están dispuestos a distribuir los fuentes de algo que de todos
> modos en un 99.999% posiblemente esté ya disponible en otros sitios. Sería
> interesante saber realmente por qué se niegan a eso que no parece esencial
> de su negocio a primera vista.
>

Supongo que debe ser principalmente por dos motivos:
1- Preventivo: tienen (creo) NDA con algunos fabricantes de HW y esto les
imposibilita distribuir las fuentes de esos paquetes y ante la posibilidad
de equivocarse, evitan hacerlo directamente.

2- Organización: tal vez estén tan despelotados en lo que corresponde a la
organización de esas fuentes. Si te descuidás, hasta tercerizan el
desarrollo de los drivers propietarios sobre los cuales pesan esos NDA y
reciben solo la imagen a instalar y esos 4 empleados son más que nada
ejecutivos de ventas.

Marcelo Guazzardo anduvo por dentro, él debe saber, aunque vaya a saber si
no firmó contratos de confidencialidad también...

>
> --
> Pablo Manuel Rizzo
> -------------------------------
> http://pablorizzo.com
> -------------------------------
>
>
> ________________________________________________
>
>
> Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna
> moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
> Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus
> respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por
> los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la
> Asociación Solar.
>
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/solar-general/attachments/20110518/f13f4238/attachment.htm 