[Solar-general] Google censura canal de videos de Cubadebate en Youtube

Vie Ene 14 15:02:27 CET 2011

2011/1/14 Marcos David Cáceres <marcos.caceres en gmail.com>:
>
>
> El 13 de enero de 2011 22:29, Pablo Manuel Rizzo <info en pablorizzo.com>
> escribió:
>>
>> 2011/1/13 Marcos David Cáceres <marcos.caceres en gmail.com>:
>> >
>> >
>> > No veo la opción adecuada. Tampoco *ambas* cosas me parecen un
>> > privilegio,
>> > el Mercedes Benz tal vez, Youtube no lo creo. En ambos casos, son de sus
>> > dueños, y como dirían los españoles _se lo follan como quieren_
>>
>> Google es dueño de qué? De los servidores?
>
> No sé si de todos, pero paga (o no) por utilizarlos y tiene derechos sobre
> ellos.
>
>>
>> De los videos?
>
> No me leí los TyC, pero es probable que los 'usuarios' cedan los derechos
> sobre el material audiovisual producido por ellos al subirlos.
>
>>
>> De la gente
>> que busca y mira y comparte?
>> Qué es youtube? Es los servidores? Es los videos? Es la gente que
>> busca y mira y comparte?
>>
>>
>> > Tenés Vimeo, TinyOGG, y no sé cuántas otras opciones más, sin dejar de
>> > lado
>>
>> Qué diferencia hay entre esos y youtube? No tienen dueño? Se reconocen
>> como un derecho de sus usuarios?
>
> Tal vez no te censuren, *tal vez*...
>
>>
>> > la posibilidad de armarse su propio servidor o mirror de un site de
>> > reproducción/visualización de videos.
>>
>> No es lo mismo, no se por qué, pero no es lo mismo.
>>
>
> No te gusta cómo lo administra la gran G, no te gustan sus políticas, buscá
> o armá un alternativa.
>
>>
>> Si youtube fuese un derecho, como debería ser, qué perdería Google?

"Sí, vale, son servicios gratuitos, pero gratuito no significa "sin
derechos". Así que las preguntas son:

   1. ¿Alguien se esta planteando abandonar estos servicios que no
ofrecen unas mínimas garantias de privacidad y respeto a los derechos
del usuario?
   2. ¿Tenemos alternativas ubicadas en una zona "menos agresiva" y
que nos den una calidad de servicio similar: correo tipo gmail,
facebook, twiter, skype... no sé, cualquiera de éstos?
   3. ¿Existe esa zona "menos agresiva" con los derechos individuales?
¿O estoy pidiendo algo imposible?
   4. En fin, tal vez la solución sea crear servicios parecidos bajo
empresas ubicadas en Islandia (hace un año hubiera dicho "o en
Suecia", pero visto lo visto Suecia queda eliminada como país
"normal"). Nótese que no incluyo España ni ningún país sudamericano en
ese listado.»"

http://ciberderechos.barrapunto.com/article.pl?sid=11/01/13/098232

-- 
Pablo Manuel Rizzo
-------------------------------
http://pablorizzo.com
-------------------------------