[Solar-general] interesante: con el opensource instalado en SOLAR ONG, vuelve gente como Santiago Roza

Dom Sep 26 02:39:10 CEST 2010

Esa lista se creo para darle el gusto a Santiago Roza
fundamentalmente, como nadie la usaba y todos seguíamos usando esta
(incluso los ongistas), Santiago se terminó yendo. Supongo que ahora
que los ongistas aprovecharon la otra lista que estaba muerta para
hacerse el country, Santiago vuelve. Cualquier día de estos aparece
Marco Antonio de Hoyos por allí.

2010/9/26 Marcos Germán Guglielmetti <marcos en ovejafm.com>:
> Re: [Lista-publica] Repercusiones de CISL, en la prensa "El software libre es
> politica de estado" A. Fernandez
> De:
> Santiago Roza <santiagoroza en gmail.com>
>  Para:
> Lista Publica de Software Libre <solar-publica en lists.ourproject.org>
>  Fecha:
> 25/09/10 18:31
> 2010/9/25 Marcos Germán Guglielmetti <marcos en ovejafm.com>:
>
>
>> Para aclarar a la gente de esta lista: INTEL habló de Open Source, no de la
>> filosofía de software libre ...
>
> lo que el estado pretende usar e impulsar no es una filosofia, es
> software.  el anuncio oficial no es "vamos a cambiar toda nuestra
> filosofia de gobierno y de vida, para que la libertad del conocimiento
> y la obediencia a rms sea ley".  es "vamos a usar y promover el
> software libre".
>
> si a ese mismo software (codigo fuente real, no filosofia imaginaria)
> intel lo quiere llamar "open source", eso no va a cambiar el hecho de
> que el gobierno promueva su uso y desarrollo.  a veces cuesta
> distinguir realidad de fantasia.
>
>
>> Ubuntu no es software libre filosóficamente, es
>> open source (así se define en su sitio web) ...
>
> repito: a veces cuesta distinguir realidad de fantasia.  mas alla de
> como lo veas "filosoficamente" (?), ubuntu es una distribucion que
> contiene 99% (o mas) de software libre.  su kernel "no filosofico" es
> el mismo kernel "filosofico" que usas vos (si le restamos la
> fantasia).
>
>
>> ... y de hecho no podés ni vender
>> máquinas con Ubuntu instalado, o sea que no tenés esa libertad: no es
>> software libre ...
>
> falso, de donde sacaste eso??  que para vender computadoras con ubuntu
> preinstalado mas el SERVICIO de soporte de canonical, haya que pagar
> (como hace dell por ejemplo), NO significa que este prohibido hacerlo
> sin contratar el SERVICIO de canonical.
>
>
>> ... tampoco podés modificar Ubuntu en sí salvo que pertenezcas a
>> Canonical, con lo cual la posibilidad de accionar sobre Ubuntu es
>> limitadísima ¿a eso le llamarás libre?
>
> para modificar "opensuse en si" hay que ser parte del equipo de
> opensuse, lo mismo para modificar "debian en si", "ututo en si" o
> "musix en si", o la que vos quieras... o acaso vos conoces alguna
> distro, que incluya cualquier parche que envie cualquiera, sin un
> equipo que decida?
>
> realmente tenemos que volver a tener esta discusion, que atrasa 10
> años??  software libre NO es "todos los proyectos aceptan cualquier
> parche estupido que les envie cualquiera, aunque no les guste o no
> funcione", porque NINGUN proyecto hace eso.  software libre es "todos
> los proyectos te entregan el software en condiciones como para que
> puedas hacer TU derivado como quieras".
>
>
>> El software público de Brasil evita hablar de Software Libre
>
> porque se les ocurrio inventar una definicion (software libre +
> desarrollado por el estado + entregado libremente a todo el publico =
> software publico).  cual es el problema REAL (no imaginario) con esa
> definicion?
>
> si TODO el software publico (por definicion) es software libre,
> entonces mas software publico para todos, no significa tambien mas
> software libre (REAL) para todos?  y eso te molesta???
>
>
>> Las computadoras que presentaban el video de la CISL lo hacían con Windows 7
> o
>> Windows XP con FLASH ¿eso es software libre?
>
> como dije en el email anterior: anecdota.  en unos años, miles de
> pibes van a tener netbooks REALES con software libre REAL instalado, y
> nadie (excepto algunos tipos en una lista) va a seguir discutiendo si
> era windows xp o seven.  asi que no perdamos tiempo con anecdotas.
>
>
>> Se leía Linux pero no GNU ¿esa es la filosofía del software libre?
>
> nuevamente: no confundir lo real con lo imaginario.  el gobierno no va
> a adquirir magicamente tu filosofia (y al margen: eso a mi me pone
> contento).  ni tampoco prometio que iba a hacerlo.  solo dijo que iba
> a promover el uso y el desarrollo de software libre, que es el mismo
> lo llames como lo llames.
>
>
>> Exo manda 3.000.000 de netbooks con Windows a las escuelas ¿eso es software
>> libre? Ah, las manda con Rxart de Pixart, que no libera ni el código ni los
>> binarios ¿eso es software libre?
>
> dual boot es mucho mejor que windows solo (como se hizo en muchos
> paises), y rxart no sera 100% libre pero debe ser 95% largo.  un 50%
> (casi) de software libre, para todos los seres humanos capaces de
> comprender que 50 es mayor a cero.
>
> para los que no pueden comprender esa cuenta basica, seguramente nunca
> va a haber nada que este bien.  pero afortunadamente, esa gente es una
> minoria, que en general no emprende acciones productivas de ningun
> tipo.  asi que para el resto de los mortales, 50 sigue siendo mas que
> cero.
>
>
>> ¿Ahora me podés decir que SOLAR ONG no auspició un evento de software en
>> general? ¿O era de software libre?
>
> solar (no solar ong, sino solar, ya que existe un unico solar: el
> real, no el imaginario) auspicio un evento de promocion de software
> libre REAL, un evento que presenta y acompaña varios hechos REALES de
> promocion del uso de software libre REAL en un gobierno REAL.
>
> es verdad, "filosoficamente" no ven a ese software ni a su filosofia
> como las ves vos.  pero el software sigue estando ahi (tu pensamiento
> no hace que compile, o algo asi), y sigue siendo libre.
>
>
> --
> Santiago Roza
> santiagoroza en gmail.com
>
> _______________________________________________
> Solar-publica es una lista abierta que no refleja las opiniones,decisiones o
> el trabajo de Solar como Asociación Civil.
>
> Solar-publica mailing list
> Solar-publica en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-publica
>
> ________________________________________________
>
>
> Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
> Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
>
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>

-- 
Pablo Manuel Rizzo
-------------------------------
http://pablorizzo.com
-------------------------------