[Solar-general] El movimiento del Software Libre en Argentina

Vie Sep 24 16:47:18 CEST 2010

On Friday 24 September 2010 11:19:57 Diego Saravia wrote:
> El día 24 de septiembre de 2010 11:12, Pablo Manuel Rizzo
>
> <info en pablorizzo.com> escribió:
> > 2010/9/24 Marcos Germán Guglielmetti <marcos en ovejafm.com>:
> >> On Friday 24 September 2010 10:37:09 Diego Saravia wrote:
> >>> bueno, sigamos, no nos dejemos distraer por los burocratas
> >>>
> >>> ya hemos discutido bastante el primer principio
> >>>
> >>> como hacemos con el uso de los medios de comunicacion
> >>>
> >>> adoptamos la regla de uno mas para las publicaciones?
> >>
> >> No, se presta a censura previa
> >
> > Salvo que el uno más solo pueda proponer correcciones y aprobar, y si
> > no tiene nada que proponer o el autor no acepta más correcciones, solo
> > puede aprobar. Además, cualquiera de los otros editores puede aprobar,
> > con que uno de los editores esté de acuerdo, ya está. Creo que era así
> > como funcionaba antes de MO, verdad?
>
> asi era
>
> cualquiera sube un articulo
>
> cualquier editor lo aprueba
>
> solo no se publica si NADIE quiere publicarlo

pero eso falla porque el autor _quiere_ publicarlo, o sea que sería falso que 
nadie quiere.

> lo de las correcciones es totalmente a cargo del autor, si cualquiera
> quiere sugerirle correcciones y el las aprueba bien.
>

y en todo caso el karma se modificará si se evalúan los artículos 
posteriormente

posteriormente y públicamente

> si uno estudia este sistema la clave esta en los editores, deben ser muchos
>
> por ende de usarse este sistema debe permitirse que practicamente
> cualquiera sea editor
>
> yo lo que propuse y mantengo es que cualquier persona que tenga dos
> articulos publicados puede ser editor
>

En todo caso se podría proponer el sistema de opresión ante el primer artículo 
que se vaya a publicar

al estilo:

2 personas validan que podrías publicar artículos en sl.org.ar

luego de eso, podrás publicarlos sin filtro alguno

al mismo tiempo, pienso que se debería hacer como en Indymedia y sumar una 
columna de publicación sin restricción alguna, ni siquiera de membresía

> la unica funcion de los editores es aprobar  los articulos
>
> y estan ahi solamente para evitar  que se meta un loco de
> microsoft/otros a publicar cosas en contra, o para frenar calenturas
> inmediatas de alguien

pero sería mediado por el karma

además habría comentarios y recibiría respuestas
y además serviría, como en el caso Alegre, para desenmascararlo

el único escenario que puedo imaginar negativo para la publicación 
irrestricta, es sin se llena de SPAM al estilo viagra y esas cosas

-- 
                   Marcos Guglielmetti
                            ▲
::::::::::::::::::      M U S I X   :::::::::::::::::::::                  
                            ▼
		    www.musix.org.ar
	             www.ovejafm.com

_______________________________________________
Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia 
un mail a solar.general en librelist.com y luego respondé el mail de bienvenida.

PD: usen dukgo.com en vez de google
es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D

amo mlc dmo