[Solar-general] El movimiento del Software Libre en Argentina

[Marcos Germán Guglielmetti]

On Saturday 18 September 2010 19:48:09 Pablo Manuel Rizzo wrote:
> 2010/9/18 Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar>:
> >> Si, eso. "Identidad". o "persona".
> >
> > bien, pero como no soy humanista y defiendo a los animales,
> > extraterrestres, IA, otros, etc
> >
> > pondria ser o identidad
> >
> >> Pero habría que tener un ID. El mail no me parece bueno, se puede
> >> cambiar y hay razones válidas para usar varios. El DNI no lo tienen
> >> todos. El ICQ los mas chicos tampoco tienen. Pero cada quien puede
> >> elegir su ID, mientras sea único.
> >
> > ok, ID
> >
> >> Por qué? Es sumamente sencillo con seguir 5. Aquí nos hubieramos
> >> eliminado mutuamente todos.
> >
> > ojo es solo para quienes no esten identificados
> >
> > o sea 2 te identifican
> >
> > 5 te sacan SI NO estas identificado
>
> Y cómo sería la participación de una entidad anónima? Podría?
>
> Pienso que el karma permite eso. Una identidad podría ser novata o
> veterana. Tene una historia de malas valoraciones y comportamiento no
> sería muy a útil a esa identidad, le haría perder mucho tiempo al ser
> que le aporta energia, y poca energía a los demás.
>
> >> Por eso antes proponía un sistema de karma
> >
> > bueno, de acuerdo, pero eso puede servir a otros fines, esto es
> > simplemente para evitar la joda antiparticipativa de alguien que se
> > esconde para molestar
> >
> > que alguien se esconda por algun motivo razonable, bien, pero que se
> > esconda para hacer tonteras no me parece
>
> Claro, pero lo de tonteras es discutible. El karma sirve para que
> participen identidades tontas y sean identificadas como tales. Los
> posts tontos de una entidad tonta permanecerían en portada muy poco
> tiempo, o aparecerían en la sección "peor valorados" o algo así, con
> lo cual harían poca interferencia.

yo estoy de acuerdo básicamente

¿pero si en algún momento esa "identidad tonta" tuviera razón, o digamos 
las "identidades tontas" llevaran una política mejor (para el bien común) que 
las "identidades inteligentes" ¿qué pasaría?

y si esas identidades inteligentes discriminaran caprichosa y sistemáticamente 
a las identidades tontas?

parece contradictoria mi pregunta pq si son identidades tontas (o 
llamémoslas "contrarias al bien común") pocas veces funcionarían en pos del 
bien común (y eso les bajaría el karma, supongo), pero sí quizá operarían 
para su bien, y quizá sin crear mal en otros...

o sea, una minoría que opera para su propio bienestar sin joder a los demás...

estoy pensando posibilidades, situaciones 



-- 
                   Marcos Guglielmetti
                            ▲
::::::::::::::::::      M U S I X   :::::::::::::::::::::                  
                            ▼
		    www.musix.org.ar
	             www.ovejafm.com

_______________________________________________
Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia 
un mail a solar.general en librelist.com y luego respondé el mail de bienvenida.

PD: usen dukgo.com en vez de google
es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D

amo / dmo