[Solar-general] voto electronico en salta, pliego de condiciones

Dom Mayo 30 12:25:46 CEST 2010

El 29 de mayo de 2010 13:11, crisTian Boccalari <cristianlp en gmail.com>escribió:

>
>
> El 29 de mayo de 2010 12:35, Javier Salinas <javier en salinas.com.ar>escribió:
>
> El 29/05/10 10:10, Diego Saravia escribió:
>> >> Ok. Mi idea de uninominalidad es mas apegada al término.
>> >> Se elige a UNO. No al pack dos por uno de senador y suplente.
>> >> Si el suplente quiere ser suplente, que se presente aparte y logre
>> menos
>> >> votos que el primero y mas que el tercero.
>> >>
>> >
>> > estas en contra de los equipos, grupos, etc?
>> >
>>
>> No , ¿porqué hacés esas suposiciones?
>>
>> Los grupos y equipos son buenos cuando funcionan en pos de un
>> determinado objetivo.
>> Si el objetivo no es de mi agrado, no puedo estar a favor del grupo que
>> lo persigue, pero eso no significa que esté en contra de los grupos.
>>
>> En el caso particular que nos toca, los partidos políticos, su gran
>> mayoría con muy puntuales excepciones se han dedicado a generar
>> condiciones que restrinjan la participación y el surgimiento de
>> candidatos que no acepten el modelo tradicional del aparato.
>>
>> Asi como se reglamentan situaciones de la vida cotidiana en pos de mejor
>> calidad de vida para el ciudadano, como por ejemplo, prohibir el paso de
>> los semáforos en rojo o estacionar en doble fila, no se hace lo mismo
>> con las actitudes políticas que no benefician a la sociedad toda sino a
>> un reducido grupo de dirigentes.
>>
>> Las borocotizaciones o candidaturas testimoniales son claros ejemplos de
>> esta desnaturalización de la política y donde se ve que falta voluntad
>> para eliminarlas.
>>
>> ¿Por qué entonces debería estar a favor de grupos políticos que no son
>> capaces de regularse?
>>
>> Asi que pienso que de la misma manera que a un violador de reglas de
>> tránsito se le imponen multas y quita de registro, a los políticos que
>> no cumplen con su función se les debería poder quitar el lugar que se
>> les dió permiso para ocupar y dárselo a otro.
>>
>
>
> La cuestion q se me viene a la mente es como determinar cual es la funcion
> del politico. No creo q sea determinable de manera binaria como establecer
> si se paso un semaforo en rojo o no... para sancionar un politico en funcion
> (o sea, funcionario) que cometa algun ilicito hay normas legales (se me
> viene a la mente el incumplimiento de los deberes de funcionario publico,
> sumada a las demas normas generales).
>
>
>
Excelente analisis.

Una de las bases de la Democracia es la "tangibilidad" de los
Representantes. Muchas veces se dice que algo es "destituyente", como que es
algo "antidemocrático". Sin embargo destituir ES constitucional. Lo que no
es constitucional es el Golpe de Estado.

Si tenemos mecanismos democráticos para expulsar un político de su cargo,
creo que sería la verdadera herramienta. Pero esto ya es un pensamiento al
aire...

Me parece a mi, que la Democracia Representativa es buena, sobre todo porque
al 40% o mas de las personas no les gustaría estar participando de
permanentes plebiscitos... Que seyo... expreso algunas ideas, no son ni
afirmaciones, ni menos creencias...

El sistema actual tiene grandes defectos, y uno es que se gobierna para
gobernar. Entonces es difícil que se hagan planes a largo plazo, ya que
podrían beneficiar al gobierno que sige, y sería beneficiar a la
oposición...

Sin embargo un país necesita planes de 10 y 20 años. ¿cómo hacemos?

Saludos!

-- 
Daniel Ceillan
msn: codigodaniel en live.com.ar
Facebook: http://www.new.facebook.com/codigodaniel
http://proyectohelado.com.ar
http://tuproyectoya.com.ar
--Avisos:
Septiembre del 2010: 4a Jornada de Software Libre en la Educación. Puedes
inscribirte y/o proponer contenidos.

-- Frase:
Cómo argumentar desde la Ignorancia: "No está probado A , por lo tanto A es
falso" y "No está probado que A es falso, por lo tanto A es verdadero"
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/solar-general/attachments/20100530/87ee7d25/attachment.htm 