[Solar-general] Recomendaciones de la comunidad sobre copyright de un empleador

[Domingo Palo]

El 29/05/10, Ariel Alegre <ariel.alegre en clubdeprogramadores.com> escribió:
> las vías talibanescas son contraproducentes en estos casos, pablito.
>
> Escuchá a Santiago, a Román y a tu futuro presidente, Sebastian Bassi
>

Sebastián es candidato a presidente para la Asociación SOLAR? Cuándo
votamos? Quiero votar, por favor manténganme informado. Un fuerte
abrazo.

> El día 29 de mayo de 2010 13:34, Pablo Manuel Rizzo
> <info en pablorizzo.com> escribió:
>> 2010/5/29 Sebastian Bassi <sbassi en clubdelarazon.org>
>>>
>>> 2010/5/29 Pablo Manuel Rizzo <info en pablorizzo.com>:
>>> > Vean este resumen de la lista Anillo de LUGs. Esta bueno para analizar
>>> > y
>>> > pensar qué hubieramos recomendados en Solar. Las respuestas que obtuvo
>>> > son
>>> > propias de una lista de usuarios de "linux", que frecuentemente no
>>> > comprenden ni valoran la propuesta del Software Libre, aún cuando no
>>> > tendrian lo que ellos llaman "linux" si no fuese por el Software Libre.
>>> > Pero
>>> > aquí en Solar esas respuestas están totalmente en contra de nuestros
>>> > Principios.
>>>
>>> Eh? Me lei todo lo que mostraste y no ví nada contra los principios,
>>> sino que dan consejos para liberar software, ¿que mas cerca de los
>>> principios de SOLAR puede haber?
>>> Y ademas no se trata de usuarios de Linux comunes, Roza fue
>>> simpatizante de SOLAR y Roman es un activista pro-SL reconocido. Pero
>>> independiente de las personas, leyendo solo los textos, no veo que
>>> tiene contra nuestros principios pedir una transferencia de copyright
>>> para poder liberar software.
>>> ¿Cual seria la respuesta arobada por SOLAR según vos?
>>
>>
>> No me interesa quién haya dado esas respuestas, vos también conoces
>> bastante
>> el SL y nuestros Principios, sin embargo no 'ves' que es lo que está mal
>> en
>> la respuesta.
>>
>> Por empezar, le recomiendan no explicarle al dueño del programa qué es el
>> SL
>> y el copyright y todo eso. Eso es lo peor desde el punto de vista de
>> nuestros Principios.
>> Superado eso, se podría plantear otras soluciones, incluso más favorables
>> al
>> SL, por ejemplo con el mismo argumento de permitirle trabajar con ese
>> mismo
>> software para otros clientes, le podría pedir a la empresa que *libere* el
>> software en vez de transferirle el copyright.
>>
>> --
>> Pablo Manuel Rizzo
>> -------------------------------
>> http://pablorizzo.com
>> -------------------------------
>>
>>
>> ________________________________________________
>>
>>
>> Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna
>> moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
>> Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus
>> respectivos/as
>> autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes
>> vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación
>> Solar.
>>
>> Solar-general en lists.ourproject.org
>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>>
>
> ________________________________________________
>
>
> Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna
> moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
> Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as
> autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes
> vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación
> Solar.
>
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>


-- 
Lo saluda atentamente

Domingo Palo

http://domingopalosj.wordpress.com