[Solar-general] semiofftopic: problemas eticos complejos

Mie Ene 13 17:59:25 CET 2010

El 13 de enero de 2010 11:41, Martín Olivera <martin.olivera en gmail.com>escribió:

>
>
> El 13 de enero de 2010 01:42, Marcelo Guzmán <marcegl91 en gmail.com>escribió:
>
> On Miércoles 13 Enero 2010 01:27:22 Fernando Marcelo escribió:
>> > El día 13 de enero de 2010 01:04, Marcelo Guzmán <marcegl91 en gmail.com>
>> escribió:
>> > > Porque estabamos hablando que un tipo defendia no darle de comer carne
>> a
>> > > un perro(en este caso, morcilla). Si lees de nuevo desde comenzo el
>> hilo,
>> > > vas a entender lo que escribi.
>> >
>> > Por que todo venia de aca:
>> >
>> > El día 12 de enero de 2010 14:21, Fernando Marcelo
>> >
>> > <el.zoona en gmail.com> escribió:
>> > > El día 12 de enero de 2010 12:22, Marcelo Guzmán <marcegl91 en gmail.com
>> >
>> escribió:
>> > >>> posiblemente si otros vecinos le dieran a tu perro un brazo humano
>> para
>> > >>> que coma, harias lo mismo que hicieron ellos, no?
>> > >>
>> > >> Cierto, porque un brazo humano es exactamente igual a una morcilla.
>> En
>> > >> especial porque la morcilla es de venta publica, y un brazo tambien
>> lo
>> > >> es, no?. Tambien comparemos las casas rosas con almejas, dale?.
>> > >
>> > > Para un vegetariano si es lo mismo que se venda un brazo humano que
>> > > una pata de vaca. Sim embargo no nos quejamos, pero bueno, para
>> > > algunos si es lo mismo, eso queria decir.
>> >
>> > Para un testigo de Jehova darle sangre de otro animal, que contiene su
>> > vida, a su perro estaba mal. Yo simplemente quise poner que desde esa
>> > optica estaba en lo correcto (Olivera) porque tambien para un
>> > vegetariano esta mal que se comercialize carne de animales. Asi como
>> > no molesto a los que comen carne pretendo que el testigo de Jehova no
>> > joda al perro, pero el argumento de Martin estaba en lo correcto.
>> >
>> > Igual veo que no estas dispuesto a decir "Si, perdon, le pifie" y sigo
>> > siendo yo el que tiene que entender bien las cosas asi que quedamos
>> > aca :-). Pensemos que todo esto es fisica cuantica, dos personas que
>> > comparten el mismo estado de "tener razon".
>>
>> Cierto, porque la optica del vegetariano tambien es correcta y valida para
>> todos. ¿Segun quien?.
>>
>> Aca se esta discutiendo porque una religion o fanatismo hacia una conducta
>> le
>> impide hacer su vida a los demas. El argumento de Martin no era si estaba
>> bien
>> comer o no carne por parte de un perro, el argumento era que estaba MAL
>> darle
>> de comer a un perro muerto de hambre carne, que le dio otra persona en
>> buena
>> fe, viendo el estado del pichicho, y no dejando que el propio perro tomara
>> decision de lo que queria hacer. ¿Ves la diferencia?.
>>
>
>
> yo no argumente nada, ni que estaba bien ni mal, mucho menos que algo
> estaba MAL
> dije "posiblemente si otros vecinos le dieran a tu perro un brazo humano
> para que coma, harias lo mismo que hicieron ellos, no?
>
>
> son creencias y valores, no es bueno juzgar"
>
> como para que pensemos desde donde nos paramos cuando acusamos a otro,
> sobre todo respecto a sus creencias para juzgarlo
>
> En este caso está mezclado que habia un mayor coinocimiento de los vecinos,
> no sé que le habrán hecho a su abuela u otras cosas, y tal vez tu juicio
> sobre ellos esté basado en tus argumentos que serán válidos. Pero la forma
> de expresar un desdén o desprecio hacia las creencias de otras personas, y
> desmerecerlos por eso (en este caso se trató de los testigos de Jehová,
> <irony>pero no nos preocupemos, en la lista parece no haber testigos de
> jehoová</irony>)
>
> a ver, pongo otro punto de debate, ya que los testingos de jehová no gozan
> de buena repùtación en esta lista, lo cambio por algo que en general es mas
> politicamente correcto. Que pasaría con las crencias de los pueblos
> originarios sobr lo que se debe o no hacer con alguna enfermedad,
> procedimiento de curación, etc? está "bien" o está "mal" "curar" a un
> integrante de un pueblo originario que se niega a determinado tratamiento
> por ser ajeno a su cultura? y si ese integrante fuera un niño, y son sus
> padres los que no queren que sea tratado por la la medicina "blanca"?
>
> la medicina del "huinca" a veces es más perjudicial que la medicina
ancestral.

Cuando el europeo llegó a América con su sociedad más "adelantada" trajo
todas sus enfermedades y miles de los originarios de estos lados perecieron;
fue una de las primeras guerras bacteriológicas!!

Lo que hay que despojar son costumbres religiosas que perjudican a un ser
cualquiera, a la Tierra, a la Vida. Si cada uno quiere hacer de su cuerpo o
vida lo que quiera, que lo haga; pero que no perjudique al resto.
Otro ej: Si alguien quiere ganar plata con la soja, que lo haga; pero que no
utilice la tierra contaminándola con agentes artificiales; inclusive si la
"propiedad es de él" pero la tierra no le pertenece a nadie! nos pertenece a
todxs!

> ahi por ahi se ve mejor lo que quiero decir, que debemos relativizar
> nuestra escala de valores entre lo que está "bien" o "mal" cuando hay
> diferencias culturales o religiosas
>

Las religiones son una consecuencia de la ignorancia humana; por ende nos
van a seguir durante mucho tiempo....

>
>
>
>
>> ________________________________________________
>>
>>
>> Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna
>> moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
>> Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus
>> respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por
>> los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la
>> Asociación Solar.
>>
>> Solar-general en lists.ourproject.org
>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>>
>
>
>
> --
> opino en http://blog.martinolivera.com.ar
> olix en jabber.org
>
> ________________________________________________
>
>
> Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna
> moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
> Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus
> respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por
> los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la
> Asociación Solar.
>
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>

-- 
Luciano Lamaita

¡¡Viva la rEVOlución!!

"La larga noche de los 500 años, ha comenzado"

"Ser Libre no es un Don, es una Reconquista"
<http://liverta.wordpress.com>

* por la liberacion de SOLAR para todo el movimiento social

Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna
moderación, por lo que se estimula la libertad de expresión, el libre flujo
de
información, el software y la cultura libre.

Te invitamos a subscribirte enviando un mail a solar.general en librelist.com

o

Solar-general en lists.ourproject.org
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general

https://listas.usla.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/teslag
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20100113/4293465e/attachment.htm 