[Solar-general] Modificaciones a "la propuesta de los 3"

Vie Feb 19 22:16:03 CET 2010

El día 19 de febrero de 2010 18:12, Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> escribió:
> El día 19 de febrero de 2010 17:48, Marcos Guglielmetti
> <marcos en ovejafm.com> escribió:
>> On Vie 19 Feb 2010 12:24:14 Fernando Pisani escribió:
>>> Hola Diego
>>> La comparación con el con el Parlamento no es apropiada: en el parlamento
>>> votan todos los argentinos e incluso el voto es obligatorio Y sus
>>>  decisiones afectan a todos los argentinos.. Es logico que salvo
>>>  excepciones las reuniones sean públicas aunque no hay capacidad para que
>>>  ello realmente se cumpla ni cualquiera puede entrar sin invitación o sin
>>>  realizar trámites

se trasmite por tv

aca se trasmite por mail

>>>
>>> En Solar los que votan son los socios y socias. Es obvio que sea pública
>>> para todos ellos, y así lo es.

claro y si es publica para ellos NADA puede prohibirles contar lo que
alli pasa a terceros, que es de lo que hablamos

es muy contradictorio lo que planteas

si es publica para los socios, estos pueden contar a otros lo que pasa

si es secreta los socios no pueden reenviar el contenido y NO es
publica para ellos

>
>
> solar-ong esta al servicio de todo solar, claro que es apropiada la comparacion
>
> los socios manejan los asuntos burocraticos de todo solar y deben
> rendir cuenta y alentar la participacion de todos y todas en estos
> procesos
>
> has notado bien que las resoluciones deben ser publicas, hoy esto no pasa
>
> por otra parte los miembros de la lista de socios no son todos los
> socios y el debate electronico impone condiciones diferentes para la
> participacion que la de las asambleas presenciales de una ong clasica
>
> y no conzoco ninguna asamblea de ninguna organizacion que prohiba a
> sus miembros contar lo que alli pasa, salvo que se vote que sea
> secreta.
>
> y en particular el estatuto de la ong no prevee que los socios no
> puedan hacerlo ni prevee la sesion secreta. Asi pues esta idea de
> sesionar en forma secreta es violatoria del estatuto y la imposicion a
> los participes de difundir lo que alli pasa violatoria de la libertad
> de expresion de la libertad de prensa.
>
> por otra parte solar pretende expresar al movimiento de software libre
> en argentina, por lo que con mayor razon los debates deben ser
> abiertos a todo y todas
>
> por otra parte sigo sin ver un solo argumento que no sea capricho para
> mantenerla cerrada
>
> es decir he visto muchos intentos infructuosos de desacreditar mis
> argumentos y ni uno solo de dar al menos UN argumento a favor del
> cierre, salvo el capricho de alguno
>
>
>
> --
> Diego Saravia
> Diego.Saravia en gmail.com
> NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
>


-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar