[Solar-general] Google revela que paises le piden censurar e informes

Jue Abr 22 14:20:00 CEST 2010

Fernando Cassia escribió:
> 2010/4/22 Javier Salinas <javier en salinas.com.ar>:
>> Fernando Cassia escribió:
>>>
>>> 2010/4/22 Pablo Manuel Rizzo <info en pablorizzo.com
>>> <mailto:info en pablorizzo.com>>
>>>
>>>     2010/4/22 Daniel Ceillán <codigodaniel en gmail.com
>>>     <mailto:codigodaniel en gmail.com>>
>>>
>>>
>>>
>>>         Ok, si realmente queres formar un grupo ideológico, yo armaría
>>>         otra estructura...
>>>
>>>         Podes empezar con un grupo de google, ese no te lo van a poder
>>>         borrar tan fácil, sobre todo si no es de lectura pública. Y
>>>         formaría "dos sectores".
>>>
>>>
>>>
>>>     Justo ayer vi esto y tu comentario me hizo acordar:
>>>
>>>     http://hypercode.net/inicio/blog/google-revela-los-paises-que-la-presionan/
>>>
>>>
>>> El título está para el carajo. Que haya órdenes judiciales es "presion"?
>>> Google se deberia declarar por encima de la legislacion de los paises?.
>>> No entiendo...
>> "cuando no entendés lo que te dicen, es porque te están cagando".
>>
>> "en los juicios no ganan los que tienen razón, ganan los abogados"
>>
>>
>> En fin, lo de Google en cierto modo es entendible.
>> Si bien no se puede declarar por encima de ninguna legislación, la
>> realidad es que no hay legislación (en .ar) sobre lo que hace google y
>> de eso se aprovechan los buitres.
>>
>> Cualquier modelito en ascenso (o en ascenso y descenso rítmico) se cree
>> con derecho a exigirle guita a Google porque aparece su foto con el
>> nombre de otra en un sitio de gatos.
>>
>> Y hay una justicia que les da la razón, dejando al que usó mal la imágen
>> de la modelito impune.
>>
>> Si a eso le llaman presión, yo acepto el término.
>>
>> Javier
> 
> Entiendo lo que decís, pero cuando uno lee "presionan" sobre la
> "libertad de informacion" uno se imagina Cuba, Corea del Norte, EEUU
> bajo Bush* y Reagan**, etc :)
> 
> Tampoco me parece que Google debiera ser un "anything goes" y tener
> coronita y "no presión" de parte de nadie.
> 
> Si alguien se siente afectado, que vaya a la justicia, lo mismo que
> cuando sale un artículo en un diario... o un canal que se tiene que
> hacer responsable por los avisos de terceros que pasa en los cortes
> publicitarios...

Eso me parece que está totalmente fuera de discusión.
Pero, si creo que sería bueno discutir si la falta de adecuación de la
legislación, que permita esta clase de abusos, no es una responsabilidad
de gobierno o directamente de Estado.

Seamos francos. Ni el ejecutivo, ni el legislativo son demasiado afectos
a ponerse al día con las nuevas tecnologías hasta que ellas no las pasan
por arriba.
La justicia no da muestras de ser justa y apenas se comporta hasta ahi
para mostrarse pulcra.

(De paso, no he visto sentencias de segunda instancia en los casos de
Google, ¿alguien sabe de alguna?)

En cuanto al tema del canal y la publicidad, en el caso de Google sería
como la revista TV Guía, ¿no te parece?

Saludos

Javier

> 
> FC
> * http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/06/08/AR2009060804117.html
> ** http://www.informaworld.com/smpp/content~content=a783431226&db=all
> 
> ________________________________________________
> 
> 
> Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
> Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
> 
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> 