[Solar-general] Las diferencias en el Movimiento del Software Libre

José Ignacio Pedrini duxjipd en gmail.com
Dom Sep 20 20:41:57 CEST 2009


>
> Una breve reseña
> *Las diferencias en el Movimiento del Software Libre*
>
> Troyano <http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=Troyano&inicio=0>
> Rebelión <http://www.rebelion.org/>
>
>
> Este artículo viene a mostrar al público en general del Software Libre, por
> mi humilde experiencia, como usuario raso y con las iniciativas de Estrella
> Roja, y ALBASOL, lo que conocí­ de las diferentes "internas", grupos,
> corrientes, fracciones, o escuelas que hay dentro del Software Libre.
>
> Parecerá exagerado, pero el movimiento del Software Libre iniciado hace 25
> años por Richard Stallman y que hoy cuenta con digamos un %5 (para redondear
> positivamente) de usuarios de GNU/Linux en el "mercado", es actualmente una
> comunidad muy ruidosa y heterogénea, en constate activación en el marco de
> las ideas, la lucha entre estas, y sus organizaciones electrónicas.
>
> Podemos comenzar por el mapa clásico, Stallman inicia GNU hace 25 años, y
> funda la Free Software Fundation, con base en EEUU, la cual "hackea" el
> derecho legal con su licencia GPL posibilitando el "Copyleft". El aporte de
> Linus Torvalns de su kernel Linux, liberado bajo GPL, crea el primer sistema
> operativo libre, la primeras distribución GNU/Linux MMC, (
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8c/Gldt.svg), de las más
> antiguas que se encuentra activa podemos mencionar Slackware.
>
> Empiezan las políticas ---
>
> Según las leyendas, es por los años 90', cuando empiezan las cuestiones de
> la FSF y Stallman y sus recriminaciones a las Distribuciones que incluían
> componentes privativos, parece ser para competir entre sí, o sea ganar
> usuarios. En dicho momento la FSF no podía recomendar ningún sistema
> operativo, hacían charlas y no podía RMS recomendar ninguna distribución ya
> que todas contenían en algún porcentaje código no libre.
>
> La ley primera: Sobre dicha política, la cuestión es simple, el Movimiento
> del Software Libre no puede admitir porciones de código en binario sin su
> código fuente, como pueden ser drivers o plugins. Este asunto para RMS y la
> FSF es como un principio incuestionable, una ley sagrada.
>
> Hoy 2009, la situación a cambiado, la FSF, incluye una lista aproximada de
> 10 distribuciones a las cuales hace "el aguante" o apoya. (
> http://www.gnu.org/distros/free-distros.html), y estas a su vez hacen como
> pilares materiales para promocionar y difundir las ideas de la FSF. Es como
> si la FSF fuera en Comité Central electrónico y tendría sus sucursales en
> forma de Distribuciones de GNU/Linux.
>
> El papel importantísimo de América Latina ¿Por qué? ---
>
> Llamativamente hay unos aspectos que merecen atención, la misma comunidad
> internacional de Software Libre enfoca mucho sus esfuerzos en el sur del
> mundo, el "tercer mundo". Los países claves parecen ser de América Latina y
> la India. Es sumamente extraño que un líder y dirigente como Richard
> Stallman hable casi perfectamente el español, y dedique tanto esfuerzo a dar
> incansablemente conferencias y charlas regularmente en América Latina.
>
> ¿Producto de ellos son que la mayoría de las distribuciones que apoya la
> FSF(y estas apoyan a FSF) son de origen latinoamericano? (Ututo, basada en
> Gentoo, Musix, basada en Knoppix, Trisquel y Venenux). En su totalidad, de
> alguna manera esto no puede ser casual, si no que esta perfectamente
> planificado de alguna forma por la inteligencia de Richard Stallman, quizás
> explotar la rabia de unas clases medias y el talento latino, asqueadas o
> hartas de la miseria de la institución capitalista, y lo mismo de siempre de
> los partidos políticos.
>
> ¿El Software Libre no está politizado? ---
>
> El papel está siendo suplantado poco a poco, las comunicaciones van
> cambiando la dinámica social. Parece ser que en estos tiempos, los
> pensadores más astutos se han convertido también de alguna forma en hackers,
> y que ya no sólo mantienen su periódico como clásicamente se hacia, si no
> que cuentan con su blog/portal/comunidad y hasta pueden desarrollar su
> propia distribución de GNU/Linux impregnándola de sus valores, ideas, y
> aspiraciones.
>
> Como hemos visto párrafos más arriba, el terreno del Software Libre es
> pequeño y esta muy dividido, cada "comuna o tribu", puede o no sostener su
> distribución, y asociación, o fundación, y estas se interrelacionan
> entrepersonalismos y peso mayoritario en la dinámica del "Movimiento".
>
> El papel que me ha tocado es bastante difícil, defiendo el socialismo
> científico en una mayoría de corrientes idealistas, anarquistas,
> anarcocapitalistas y liberales.
>
> Tenemos:
>
> * La FSF stallmanista, o intransigente.
>
> * Linux Fundation, opensourcista y torvalnsista a morir. Posiblemente los
> mejores aliados de corporaciones como Google, HP, SUN, Novell, VIA, Intel y
> etc.
>
> * Wikimedia: Infraestructura construida en base a Wikipedia, esta a su vez
> por el multimillonario Jimmy Wales. Tiene una tendencia derechista, con la
> censura a Rebelion.org, tiene sus vínculos con diferentes grupos.
>
> LA FSF Y SUS INTERNAS
>
> * "Legiones de apoyo" de la FSF: Son varias tribus que se disputan ser
> sucursales de la FSF en los países de América latina.
>
> * FSFLA, por el momento parece estar funcionando a cargo de Olix, y su
> máximo proyecto "Linux-libre" el creador de "deblob" script que elimina
> blobs privativos (drivers y etc) del kernel Vainilla(oficial).
>
> * "Vía Libre", fundación de reputación "Derechista" en el ámbito, liderada
> por Heinz y Busaniche, tiene esa reputación ya que hizo su jugada política
> para impedir una charla de Richard Stallman en la Universidad de las Madres
> de Plaza de Mayo.
>
> * Buenos Aires libre o BAL, su dirección parece apoyar totalmente a la
> Wikimania, según sus administradores no pretenden dar acceso a internet a la
> gente que se conecte a su red, pero sí a los miembros de la Wikimedia.
> Defienden ser totalmente "apolíticos".
>
> * SOLAR, más a la "izquierda" que "Vía Libre" es una asociación, donde nos
> podemos asociar pagando la cuota y participar de asambleas y eventos de
> Software Libre, protege el pluralismo político de sus miembros, habitando
> todo tipo de ideas, y Habitus internamente. Aunque marca sus diferencias con
> la FSFLA, sin embargo esta presidida por Martín Oliveira, miembro a su vez
> de Hipatia, la cual dirigida por "Jucar" parece si tener relaciones con la
> FSF.
>
> * Hipatia: Asociación internacional por el Software Libre. La cual ha
> intentado entrar en contacto con ALBASOL, pero luego de mal entendidos,
> Jucar decidió calificar a ALBASOL de "caquita (mierda)" (
> http://marroncito.hipatia.net/index.php/Main_Page#Caquita). Parece ser una
> especie de "masonería" dentro de la misma FSF, la cual tenia intereses en la
> región.
>
> * FSF-moglensista (http://es.wikipedia.org/wiki/Eben_Moglen) según tengo
> conocido es el "número 2" de la FSF, el cual tiene unas ideas más profundas
> que la retorica de Stallman. Algunas distribuciones parecen apoyar a la
> FSF-moglensista.
>
> * ALBASOL: Recién nacido, uniendo al socialismo latinoamericano y al
> Software Libre, naturalmente esta siendo criticado por el resto de las FSF.
>
> También hay muchas otras comunidades y distribuciones, las hay por país,
> estados, provincias, grupo de usuarios, asociaciones, que se van aliando
> políticamente y generando sus propios cuadros.
>
> El personalismo y el idealismo horizontal ---
>
> Si hay algo que podemos observar de las tendencias idealistas, es que
> muchas de las organizaciones y comunidades, se escudan en la horizontalidad,
> un ideal muy bien intencionado pero que en la realidad material es muy
> difícil de cumplir, como vemos, los personalismos en Richard Stallman; Linus
> Torvalns, y otras figuras locales que sigan o no a alguna u otra corriente,
> es innegable que tienen mucha presencia.
>
> FSF stallmanista, FSF moglensista, hipatismo, FSF-VíaLibrista, Linux
> Fundation. Con tantas divisiones decir que el Software Libre no esta
> politizado es casi como pretender que EEUU ceda su presupuesto militar y lo
> emplee en desarrollo social.
>
> En fin, ¿usted ya tiene su propia versión de GNU/Linux?
>

*
Extraído de: **
http://www.vivalinux.com.ar/articulos/alrededor-de-la-red-20-09-09
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=91488
*
--
José Ignacio (Nacho) Pedrini.
Free Software activist.
Free Culture activist.
Pirate Party (Piratpartiet) activist.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20090920/03877ea6/attachment.htm


Más información sobre la lista de distribución Solar-general