[Solar-general] Re: iea!

[Gerardo Diaz]

hola gente, buenas noches...

que dia tuvo delpo, eh?

en fin, con respecto al hilo "iea" luego devenido en el tema dawkins y
sus genes egoistas, creo compartimos la sensacion de el tema parece
agotado

por un lado, no he visto tantas personas interesarse en el tema (salvo
Diana, Seba, Diego y yo) y por ello no me parece correcto seguir
atormentando a los lectores enviando decenas de emails donde al menos
yo no haria mas que repetirme una y otra vez

por eso quiero cerrar dejando en claro mi posicion de respeto hacia
los logros cientificos que el sr dawkins pueda haber obtenido en su
area de conocimiento especifico (supongo que se trata de la biologia),
pero al mismo tiempo tambien expresando mi total _repudio_ hacia su
desprecio y su forma de expresarse en forma totalmente ofensiva hacia
la fe y las creencias _legitimas_ de miles, que digo miles, millones
de personas que, entre otras cosas, aportamos con nuestro trabajo el
dinero para que sujetos como estos se dediquen a, en el mejor de los
casos, burlarse de nosotros

por si alguien tiene algo para decir y no lo ha expresado aun,
quisiera que sepa que estare compilando criticas hacia dawkins en este
lugar

http://opinatealgo.wordpress.com/2009/09/13/criticas-a-dawkins/

los sigo leyendo, saludos y muchas gracias


El día 13 de septiembre de 2009 17:29, Gerardo Diaz
<gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
>>
>> algo me intriga, si vos crees que el tiene una respuesta y es la
>> correcta, por que queres discutirla conmigo?
>>
>
>> querrias decirmelo?
>>
>>
> lo mismo que con todos los temas de esta lista
>
> compartir el conocimento
>
> ...
>
>
> El día 13 de septiembre de 2009 16:36, Gerardo Diaz
> <gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
>>> no se como responder esa pregunta
>>>
>>>
>>
>> justamente, Dawkins si sabe
>>
>> que ocurrencia la del Universo, haber sido sin pedirle permiso
>>
>> por primera vez en la historia de la humanidad con las ideas de Darwins se
>> comenzo a poder responder esa pregunta, con las contribuciones posteriores
>> se termino de hacerlo
>>
>> todas las ideas anteriores, todos los intentos anteriores, son simplemente
>> falsos
>>
>> churito, no?
>>
>> y no se, que queres que te diga?
>>
>> a mi no me parece churito (si creyera en eso mas bien me pareceria triste)
>>
>> algo me intriga, si vos crees que el tiene una respuesta y es la
>> correcta, por que queres discutirla conmigo?
>>
>> buscas una razon que te convenza, buscas convencerme, buscas convencer a otros?
>>
>> que buscas?
>>
>> querrias decirmelo?
>>
>>
>> El día 13 de septiembre de 2009 00:29, Gerardo Diaz
>> <gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
>>> no se como responder esa pregunta
>>>
>>> yo le llamo Dios, otros le llamaran de otras formas
>>>
>>>
>>> El día 12 de septiembre de 2009 19:42, Gerardo Diaz
>>> <gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
>>>> no todo es una cuestion de exito
>>>>
>>>> ni siquiera se que es el exito de  manera que eso no se que signifique
>>>> ni me interesa
>>>>
>>>> si apuestas por el dios de los cristianos te perderas una buena vida
>>>>
>>>> como jamas apuesto no me hago problemas
>>>>
>>>> ademas hay que ver que considera cada uno "una buena vida"
>>>>
>>>> tendras pecados, remordimientos, una sola pareja en toda tu vida, solo
>>>> podras hacer el amor para procrear, etc
>>>>
>>>> tu que propones? vivir libres de culpa, libertinos y promiscuos? eso
>>>> te parece bien?
>>>>
>>>> la segunda cuestion de pascal seria por que dios apostar
>>>>
>>>> eso es una cuestion para pascal en todo caso
>>>>
>>>> yo no apuesto por Dios, yo creo en Él
>>>>
>>>> pero si no creyera sin duda seguiria la de Pascal, es mucho mas logica
>>>> que la del pollino
>>>>
>>>>
>>>> El día 12 de septiembre de 2009 19:12, Gerardo Diaz
>>>> <gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
>>>>> porque ese sabelotodo ademas de ser un pollino en tamanio unicamente
>>>>> equiparable con su soberbia, evidentemente no leyo a verdaderos
>>>>> grandes que trascendieron su tiempo y pasaron a la historia:
>>>>>
>>>>>
>>>>> "Usted tiene dos cosas que perder: la verdad y el bien, y dos cosas
>>>>> que comprometer: su razón y su voluntad, su conocimiento y su
>>>>> bienaventuranza; y su naturaleza posee dos cosas de las que debe huir:
>>>>> el error y la miseria. Su razón no está más dañada, eligiendo la una o
>>>>> la otra, puesto que es necesario elegir. He aquí un punto vacío. ¿Pero
>>>>> su bienaventuranza? Vamos a pesar la ganancia y la pérdida, eligiendo
>>>>> cruz (de cara o cruz) para el hecho de que Dios existe. Estimemos
>>>>> estos dos casos: si usted gana, usted gana todo; si usted pierde,
>>>>> usted no pierde nada. Apueste usted que Él existe, sin titubear."
>>>>>
>>>>> Pensamientos. Blaise Pascal (1670)
>>>>>
>>>>> si van a decir burradas haganlo en los ortos hilos que tienen de sobra
>>>>>
>>>>> donde esta la cadena que se me solto
>>>>>
>>>>> El día 12 de septiembre de 2009 17:40, Gerardo Diaz
>>>>> <gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
>>>>>> oxford? cual? esta oxford?
>>>>>>
>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=3R_G7m0xypA
>>>>>>
>>>>>> vamos Seba
>>>>>>
>>>>>> vos si que sabes como hacer para que me revuelque de risa
>>>>>>
>>>>>> lo del gen egoista del richar donkey ese, si, claro q me parece una
>>>>>> tremenda burrada, no tenia mejor tema para su tesis?
>>>>>>
>>>>>> un broli aburrido como pocos, en eso si q le gano a Darrin
>>>>>>
>>>>>> que aprenda a escribir si quiere di vulgar
>>>>>>
>>>>>> y el otro, vos queres que me alegre de que llames indecente a mi hilo?
>>>>>>
>>>>>> me has tratado de estupido, ahora de indecente, que orto piropo me
>>>>>> tenes reservado?
>>>>>>
>>>>>> acaso soy yo el que anda buscando companias?
>>>>>>
>>>>>> el omipotente senior sofuer libre
>>>>>>
>>>>>> para que me pregunta, como si no fuera obvio para que
>>>>>>
>>>>>> el colmo del cinismo
>>>>>>
>>>>>> El día 12 de septiembre de 2009 10:22, Gerardo Diaz
>>>>>> <gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
>>>>>>>>
>>>>>>>> lo bueno del gen egoista es que muestra como el altruismo de los seres  esta
>>>>>>>> basado en el egoismo de los genes
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> te basas en una pedanet gilada de ese petulante doctorcito que no se
>>>>>>> si esta universalmente reconocida y aceptada
>>>>>>>
>>>>>>> (como si esto ultimo significara la verdad universal bah)
>>>>>>>
>>>>>>> mira, si quieres unirte a iea, dilo claramente
>>>>>>>
>>>>>>> y tene la decencia de no me arruinarme los hilos con cuestiones off topic
>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Fin de Resumen de Solar-general, Vol 2056, Envío 2
>>>>>>>> **************************************************
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Gerardo Díaz
>>>>>>> email: gerardo.diaz en gmail.com
>>>>>>> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Gerardo Díaz
>>>>>> email: gerardo.diaz en gmail.com
>>>>>> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Gerardo Díaz
>>>>> email: gerardo.diaz en gmail.com
>>>>> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Gerardo Díaz
>>>> email: gerardo.diaz en gmail.com
>>>> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Gerardo Díaz
>>> email: gerardo.diaz en gmail.com
>>> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Gerardo Díaz
>> email: gerardo.diaz en gmail.com
>> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>>
>
>
>
> --
> Gerardo Díaz
> email: gerardo.diaz en gmail.com
> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>



-- 
Gerardo Díaz
email: gerardo.diaz en gmail.com
blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com