[Solar-general] lavaca y fsfla - reconstruccion hechos

Mar Sep 8 20:55:11 CEST 2009

El 8 de septiembre de 2009 15:41, Juan Carlos
Gentile<jucar en hipatia.info> escribió:
> On Tuesday 08 September 2009, Diego Saravia wrote:
>  >El 8 de septiembre de 2009 12:57, Juan Carlos
>  >
>  >Gentile<jucar en hipatia.info> escribió:
>  >> On Tuesday 08 September 2009, Diego Saravia wrote:
>  >>  >> Fue por ahi que estaba un grupo de estudiantes que tenias trabajando
>  >>  >> sobre hurd a pedido de rms a vos?
>  >>  >
>  >>  >al reves, habia un estudiante que queria ver lo del hurd y rms le
>  >> aconsejo >que no valia la pena
>  >>  >
>  >>  >> Te acordas cuanto antes de lo de la honoris causa fue que con rms se
>  >>  >> discutio
>  >>  >> sobre ututo? (tal vez Daniel nos puede ayudar en esto aunque si no
>  >> estoy >> tan
>  >>  >> seguro). Voy a ver si busco mis mailes para reconstruir...
>  >>  >
>  >>  >si de hecho el ututo router (desarrollo de Zapata ) , previo al ututoE
>  >> ya >tenia la intencion de ser 100% libre, creo que todo lo que se puso lo
>  >> era. >No puedo asegurarlo porque no se llego a checkear, pero era la idea
>  >> >
>  >>  >el ututor usaba los mismo paquetes que la segunda version del ututo
>  >>  >original, todo compilado   y supuestamente todo libre, esta segunda
>  >> version >quedo en beta, nunca tuve tiempo de pulirlo para presentarlo.
>  >> tenia todo >cambiado el sistema de scripts con algo bastante mas
>  >> sofisticado que lo que >habia y sospecho que lo que todavia hay.
>  >>
>  >>
>  >> Se podria hablar con Marco Zapata para reconstruir la cosa y escribirla
>  >> bien?
>  >>
>  >> En que epoca mas o menos fue que estabas trabajando con simple init y que
>  >> tenias metido como 2g de software comprimidos en ututo. Me acuerdo que
>  >> hablamos de eso en Montevideo, despues en Italia. Que paso con ese
>  >> desarrollo?
>  >
>  >llegue a una beta, debi haberlo probado en unas 200 maquinas que era
>  >lo que hice con ututo 1, pero no tuve tiempo
>
> Pero siendo una idea tan buena porque no se ha seguido implementando?
>

yo no tengo tiempo

y es algo que va a contramano del pensamiento habitual en "la comunidad"

asi que no debe haber mucha gente dispuesta a intentarlo

no es facil ver el problema, menos la solucion

no seria mejor romper de una la no-ortoganilidad de los paquetes
esenciales de la instalacion

booteo, administracion de paquetes, configuracion, casi todos
especificos a nivel distro

hechos para esclavizar

porque es tan complejo instalar un paquete de debian en redhat?

porque el software de debian es tan dificil de llevar a un opensuse,
como el soft para hacer paquetes deb?

tuve que hascer un deboostrap para eso, instalar cientos de megas para
correr un pequeño programa, debe haber mejores formas no? (las hay)

y debiera ser mas facil y comun de hacer

ahroa estoy jugando con checkinstall, un programa  del 2007

-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar