[Solar-general] lavaca y fsfla - reconstruccion hechos
Diego Saravia
dsa en unsa.edu.ar
Mar Sep 8 20:55:11 CEST 2009
El 8 de septiembre de 2009 15:41, Juan Carlos
Gentile<jucar en hipatia.info> escribió:
> On Tuesday 08 September 2009, Diego Saravia wrote:
> >El 8 de septiembre de 2009 12:57, Juan Carlos
> >
> >Gentile<jucar en hipatia.info> escribió:
> >> On Tuesday 08 September 2009, Diego Saravia wrote:
> >> >> Fue por ahi que estaba un grupo de estudiantes que tenias trabajando
> >> >> sobre hurd a pedido de rms a vos?
> >> >
> >> >al reves, habia un estudiante que queria ver lo del hurd y rms le
> >> aconsejo >que no valia la pena
> >> >
> >> >> Te acordas cuanto antes de lo de la honoris causa fue que con rms se
> >> >> discutio
> >> >> sobre ututo? (tal vez Daniel nos puede ayudar en esto aunque si no
> >> estoy >> tan
> >> >> seguro). Voy a ver si busco mis mailes para reconstruir...
> >> >
> >> >si de hecho el ututo router (desarrollo de Zapata ) , previo al ututoE
> >> ya >tenia la intencion de ser 100% libre, creo que todo lo que se puso lo
> >> era. >No puedo asegurarlo porque no se llego a checkear, pero era la idea
> >> >
> >> >el ututor usaba los mismo paquetes que la segunda version del ututo
> >> >original, todo compilado y supuestamente todo libre, esta segunda
> >> version >quedo en beta, nunca tuve tiempo de pulirlo para presentarlo.
> >> tenia todo >cambiado el sistema de scripts con algo bastante mas
> >> sofisticado que lo que >habia y sospecho que lo que todavia hay.
> >>
> >>
> >> Se podria hablar con Marco Zapata para reconstruir la cosa y escribirla
> >> bien?
> >>
> >> En que epoca mas o menos fue que estabas trabajando con simple init y que
> >> tenias metido como 2g de software comprimidos en ututo. Me acuerdo que
> >> hablamos de eso en Montevideo, despues en Italia. Que paso con ese
> >> desarrollo?
> >
> >llegue a una beta, debi haberlo probado en unas 200 maquinas que era
> >lo que hice con ututo 1, pero no tuve tiempo
>
> Pero siendo una idea tan buena porque no se ha seguido implementando?
>
yo no tengo tiempo
y es algo que va a contramano del pensamiento habitual en "la comunidad"
asi que no debe haber mucha gente dispuesta a intentarlo
no es facil ver el problema, menos la solucion
no seria mejor romper de una la no-ortoganilidad de los paquetes
esenciales de la instalacion
booteo, administracion de paquetes, configuracion, casi todos
especificos a nivel distro
hechos para esclavizar
porque es tan complejo instalar un paquete de debian en redhat?
porque el software de debian es tan dificil de llevar a un opensuse,
como el soft para hacer paquetes deb?
tuve que hascer un deboostrap para eso, instalar cientos de megas para
correr un pequeño programa, debe haber mejores formas no? (las hay)
y debiera ser mas facil y comun de hacer
ahroa estoy jugando con checkinstall, un programa del 2007
--
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
Más información sobre la lista de distribución Solar-general