[Solar-general] lavaca y fsfla

Mar Sep 8 02:58:31 CEST 2009

Diego Saravia escribió:
> 
> 
> El 7 de septiembre de 2009 20:33, Javier Salinas <javier en salinas.com.ar
> <mailto:javier en salinas.com.ar>> escribió:
> 
>     El Lun 07 Sep 2009, Diego Saravia escribió:
>     > http://lavaca.org/notas/stallman-las-madres-software-libre-y-politica/
> 
>     Para que conste: Busaniche no es santa de mi devoción. Pero, como lo
>     que se ha
>     intentado en esta lista es no escuchar una sola campana, va un link
>     con las
>     palabras de Bea.
> 
>     http://www.bea.org.ar/2009/09/derecho-a-replica/
> 
>     Javier
> 
> 
> es curioso pero no veo en el articulo que hable de "primera" visita de
> rms en argentina

Dice Sebastián Criado:

http://criadoindomable.wordpress.com/2009/09/07/la-vaca-hace-burradas/

"Le escribí un mail muy corto a gente de La Vaca en su sección de
comentarios (ya que ni siquiera permiten poner comentarios en sus notas)
indicando el error que habían cometido con la fecha de la visita de
Richard Stallman y me contesto una mujer llamada María del Carmen quién
simplemente me indico que estaba ya resuelto. Le pregunte en otro mail
quién era la fuente de la información (ya que no lo indica la nota) y me
contesto si me estaba refiriendo al a fuente tipográfica (WTF, se supone
que se hacen llamar periodistas y me contesta semejante burrada). Le
indique muy tranquilamente que no me estaba refiriendo a eso y me
contesto con que la fuente eran ellos mismos."

Da la impresión de que corrigieron ese error.

> 
> y no recuerdo que hayan existido problemas de logistica alguno
> 
> es cierto que en el primer intento de charla, ante la confusion que hubo
> por los mensajes de heinz diciendo que las madres eran controversiales y
> las propuestas de otras personas, no recuerdo pero creo que Bea tambien,
> que querian que se haga en otro lado, se suspendio esa charla, en esa
> suspension no me queda claro si la decision fue de rms o de quien
> 
> pero luego se intento organizar otra charla en las madres, y rms dijo
> primero que si, y luego recibio el correo que menciona claudia y dijo
> que no. Ahi esta la responsabilidad de rms
> 
> antes la responsabilidad de organizar la no ida a las madres es
> claramente de heinz y su mensaje a toda la comunidad de que las madres
> eran controversiales
> 
> para mi son los dos grandes responsables heinz y rms, luego el autor de
> la carta, que creo conocer, pero que el lo niega, asi que no voy a
> abundar en eso.
> 
> de cualquier forma el articulo de la vaca es preciso y no le veo
> errores, si bien no abunda en los detalles de las dos charlas, eso en
> realidad no es relevante.
> 
> -- 
> Diego Saravia
> Diego.Saravia en gmail.com <mailto:Diego.Saravia en gmail.com>
> NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar <mailto:dsa en unsa.edu.ar>
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general