[Solar-general] [OT] nunca escuchamos a los beatles...

[Mario Tomasini]

Y qué, de los discos de 78' y los de victrola? (Traté de regrabarlos por mi
cuenta, pero la bandeja no soporta el peso de los discos de pasta, y la púa
salta, al revés, por falta de peso...) En aquella época, dicen, los
cantantes tenían que ajustar los tiempos al escaso espacio de los discos (1
tema por cara), y se cuenta que las "r" de Gardel, eran a proposito, para
superar problemas en los micrófonos...
Afortunadamente, voy consiguiendo algunos de esos temas (en particular, de
óperas). Y me queda la duda: como supimos alguna vez de Simon y Garfunkel,
no serán mejores los efectos del sonidista, que realmente de los músicos?
Será cuestión de tecnología solamente, o podremos realmente escucharlos "en
vivo" y sin micrófonos? (en los 60 trabajé incidentalmente en un teatro...
se instalaron equipos de audio especiales, porque en general, ninguna voz
"real" los llenaba.Diría el abuelo: desde el "paraíso" escuchábamos a Caruso
- y otros que no recuerdo ahora - y por entonces, no había "parlantes")
Saludos nostálgicos.
Mario

On 11/9/09, Guillermo Movia <guillermo.movia en gmail.com> wrote:
>
> El día 9 de noviembre de 2009 21:45, Marcos Guglielmetti
> <marcos en ovejafm.com> escribió:
>
> > Hola
> >
> > estoy escuchando la versión remasterizada en stereo de todos los discos
> de The
> > Beatles, que salió hace apenas 2 meses.
> >
> > http://en.wikipedia.org/wiki/The_Beatles_Stereo_Box_Set
> >
> > Increíble.
> >
> > Increíble lo que puede hacer un cambio de tecnología (de la analógica a
> la
> > digital) e, increíble lo malo que es ocultar la cultura, guardándola en
> > cintas durante décadas. Un grupo cualquiera de profesionales o
> > semiprofesionales podría haber tomado las cintas originales de los
> beatles
> > hace unos años desde que aparecieron la PC e Internet, y podría haber
> hecho
> > un excelente trabajo para darnos a todos lo que hoy podemos conseguir:
> las
> > grabaciones de los beatles como deberían haber sonado siempre.
> >
> > Por ejemplo, en su época, los ingenieros de sonido cortaron demasiado las
> > frecuencias graves porque eso podía hacer saltar las púas de los
> > tocadiscos... ahora tenemos todos los graves (el magnífico bajo de
> McCartney,
> > los bombos de ringo, los toms bajos, etc.) tal como deberían sonar... o
> sea,
> > al año 2009.
> >
> > Pero el cambio se siente no sólo en eso, claro, por ejemplo en "Across
> The
> > Universe" escucho coros que apenas había escuchado en las versiones
> > originales, arreglos de guitarra que estaban muy ocultos antes, etc.
> >
> > Quizá lo más impresionante sea par algunos el hecho de que los primeros 4
> > discos de The Beatles estaban masterizados en mono, y ahora los tenemos
> en
> > stereo, con lo cual escuchamos mucho más claramente todo...
> >
> > Además las voces, en todos los casos, suenan más claras y, por
> consecuencia
> > más "íntimas" en algunas canciones, lo mismo pasa con las guitarras, etc.
> >
> > La percusión mejora mucho con esta remasterización.
> >
> > Tal como dijo un tipo por ahí (estuve viendo comentarios en internet), es
> como
> > si siempre hubiéramos escuchado a los beatles a través de un vidrio...
> >
> > También está bueno el DVD con pequeños documentales sobre cada disco
> >
> > --
> > MGG
> >
> > _______________________________________________
> > Solar-general mailing list
> > Solar-general en lists.ourproject.org
> > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> >
>
>
> Creo que lo peor que han hecho es dividirlo en dos cajas y que,
> además, la de las versiones mono fuera de edición «limitada» y que
> sólo pudieran comprarse en caja (las versiones en stereo se venden por
> separado). Así como coincido en las descripciones que haces, las
> versiones mono son muy interesantes, porque eran en las que realmente
> trabajaban (el stereo era muy caro en ese entones y, en general, para
> ser consumido en EEUU). La versión mono de Sargeant Pepper, por
> ejemplo tiene varias diferencias con la versión stereo (a la que
> nosotros estamos más acostumbrados, porque es la que llegó
> originalmente a Argentina, o por lo menos la que tenía mi mamá en
> aquella época :))
>
>
> Guillermo
>
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20091110/7cdebc0d/attachment.html