[Solar-general] algunas joyitas del controvertido y genial Borges

[Luciano]

El sáb, 07-11-2009 a las 14:17 -0200, Fernando Marcelo escribió:
> El día 7 de noviembre de 2009 07:59, Luciano
> <lucianolamaita en gmail.com> escribió:
> > Cada persona ve la manera de realizar sus ideas como más pueda, pero [...]
> > pero en el futuro eso no debe ser necesario; las redes libres son una
> > alternativa posible y otras cosas que aun no concebimos.
> 
> Nada que ver con lo de Stallman y Sosa, pero bueh. Dicho sea de paso
> la conexion la paga EP.
> 
> >> "Tengo un sueño, pero se los voy a contar si hacemos una vaquita!".
> > Que pensamiento que no concuerdo: no te cuento si no ponés guita!! dónde
> > está la libertad?
> 
> Perdon, fue sarcasmo, crei que si tanto hablabas de libertad tendrias
> que conocer de donde venia esa frase, pero bueno.

cada día se aprende; no soy un conocedor de TODO! reconozco mis faltas.
> 
> > Porqué?? que nos diferencia?? el raciocinio? el habla? todos somos [...]
> > "ente divino al cual nos asemejamos" puedo pensar y sentir lo que me de
> > la gana!!
> 
> Entonces arranca por ahi y no digas, "acaso el sistema inmunologico no
> mata?!". Si vos queres pensar lo que se te de la gana pase lo que
> pase, sin considerar tu entorno para modificar tu pensamiento...cada
> uno es libre.
> 
> > no somos perfectos; la evolución es constante, pero hacia donde; no lo
> > se....
> 
> ?
> 
vos sabes como o hacia que vamos a evolucionar? yo no.
podía acaso saber una persona 200 años atrás que somos ahora?

> > Si hubiera tenido la posibilidad de pegarle un tiro a hitler, o
> > cualquier fascista y asegurarme que con eso se salvaban miles de vidas;
> > obvio que lo haría.
> 
> Primero, una cosa es lo que harias hoy sabiendo lo que hizo y otra lo
> que hubieras hecho en ese momento (se llama "falacia del
> historiador"). Segundo, yo no lo hubiera matado. Yo lo hubiera puesto
> en cana y tratado de averiguar que causas lo llevaron a esa manera de
> pensar y que causas hicieron que la opinion publica este de acuerdo.
> La unica forma de no repetir los errores es aprendiendo.
> 
> Lo lamentable es que seguimos cometiendo los mismos errores (Europa y
> su ultraderecha son un ejemplo de eso) porque si bien conocemos las
> causas (odio, delirios misticos, sed de poder y guita) las seguimos
> repitiendo. Podes atribuir la sed de poder y guita al capitalistmo,
> pero el odio es indistinto de las corrientes politicas.
> 
> > Justamente; si como decís que hay glóbulos blancos que se "equivocan" y
> > matan de más; surgirán, con el transcurso de la evolución otros sistemas
> > para contrarrestar eso y mantener el equilibrio!! la Naturaleza es
> > inmutable por más que la queramos acomodar a nuestros pensamientos.
> 
> Si, y asi como surgen sistemas para contrarrestar (los globulos
> blancos, oh sorpresa, son uno de ellos) los enemigos de esos sistemas
> tambien evolucionan para cubrirse y confundir.
> 
> > entonces dejemos que surja un hijo de puta como hitler y nos entre a
> > eliminar; y no hagamos nada; total... no sabemos quien es el bueno o
> > quien es el malo...Por favor; obvio que se puede decidir quien es el
> > bueno y quien es el malo; eso de no saberlo sería pensamiento
> > conformista por no luchar por la igualdad entre todxs!!!
> 
> Creo que, si una persona empieza a matar gente a lo loco, esta claro
> si es bueno o malo. Me parece que estas llevando al extremo lo que
> dije para favorecerte sin ponerte a pensar realmente en las
> consecuencias de convertirse en juez de los demas.
> 
> Yo quise ilustrar que desde el punto de vista de una persona sus
> acciones son siempre generalmente buenas, y desde el punto de vista de
> otro son malas. Jamas dije ni pienso que un genocida sea bueno, ahi
> esta el asunto, por mas que crea que lo hace por bien o por sus
> creencias. Por eso no diferencio entre Stalin, Mussollini, el Che
> Guevara o Videla. Todos son asesinos con ideas en sus manos. 
no estoy de acuerdo. Matar no es bueno estoy de acuerdo; pero no
compares a videla o stalin mussolini, etc con el Che; sus objetivos eran
bien marcados y distintos!! Los primeros buscaban el control de la
sociedad para el beneficio de unos pocos; el otro sólo buscaba la
revolución para liberarnos de los primeros. 

> Y perdon,
> pero para mi matar gente no es bueno, sin excusas.
> 
acaso toda la Revolución de Mayo se hizo en tertulias leyendo poesías y
cantando nomas???? 

> > me salió esa palabra; pero no se si es la adecuada
> 
> Eso tiene otro color.
> 
> > me gustan el negro y rojo en una estrella o bandera!!!
> 
> Que linda manera de no contestar sobre la asquerosa habilidad que
> tienen las personas de ver todo de un solo color y no saber componer
> una imagen mas compleja (que era lo importante de mi frase y no los
> colores)! Algo que no tiene un carajo que ver pero que suena recontra
> revolucionario bolche!

jejeje! perdón; si sé cual fue el sentido de tu frase. Sólo dije que me
gusta el rojo y negro del "anarcosindicalismo"
> 
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general