[Solar-general] canon a la gran industria, no al pueblo.

[Marcos Guglielmetti]

El Jue 19 Mar 2009, minombresbond escribió:
 | 2009/3/19 marcos <marcos en ovejafm.com>:
 | > El Miércoles, 18 de Marzo de 2009 02:10, minombresbond escribió:
 | >> mejor un impuesto al copyright, en vez de cualquier tipo de
 | >> canon que sin razon castigue a los usuarios de TICs (que es lo
 | >> que es el canon digital), le cobras un impuesto a los artistas
 | >> que publiquen en no-libre (ya pagan com 60 mangos por tema
 | >> creo)
 | >
 | > no sería justo, creo, ¿por qué más impuestos a los artistas?
 |
 | por q publican no-libre, eso implica un perjuicio social, todos
 | renunciamos a derechos para que el autor ejerza su monopolio sobre
 | el uso de la obra, en compensacion a eso, si se decide gravar a
 | alguien, me parece mas que justo que sea al que explotara ese
 | monopolio


Pero poner más impuestos a los artistas no me parece progresivo

me parece opresivo para ellos, que quizá no son conscientes de la 
problemática así como se la plantea desde el ideario de la Cultura 
Libre

Si vamos con un proyecto de poner impuestos a los artistas que 
publican hoy sus obras bajo copyright no libre, no sólo nos ganaremos 
el rechazo de la comunidad artística en casi su totalidad (salvo los 
no conocidos, etc., que publican en Jamendo, y hasta ahí nomás, dado 
que aún perdura en el imaginario de muchas bandas la idea de hacerse 
rico vendiendo discos), sino también el del gobierno, etc.

En vez, si la idea es poner impuestos a la gran industria del 
entretenimiento... ahí sí quizá ganemos el apoyo de muchos artistas y 
(no creo, pero bueno) de algún político ejecutivo o legislativo