[Solar-general] renuncio a solar
Marcos Guglielmetti
marcos en ovejafm.com
Vie Mar 13 04:09:12 CET 2009
El Jue 12 Mar 2009, Martín Olivera escribió:
| El 12 de marzo de 2009 14:14, Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar>
escribió:
| > El día 12 de marzo de 2009 10:55, Hernando Paradela
| >
| > <hernando.paradela en gmail.com> escribió:
| > > Supongo que es un ejemplo pero no es TU SITIO. Entiendo que
| > > Solar es una ONG, no el capricho de unos cuantos. Por ahi me
| > > equivoco, lo hago
| >
| > seguido.
| >
| > no te equivocas, pero permiteme comentarte algo
| >
| > era mi sitio, como es el de todos los socios
| >
| > en cuanto a produccion, mi aporte fue de unos 20 articulos mas o
| > menos.
| >
| > por suerte un sitio tiene lugar para muchos pensamientos, y
| > puede tener muchas personas que lo consideren su sitio
| >
| > ademas podemos tener muchos sitios nuestros, el tema de la
| > propiedad y la apropiacion son
| > muy relativos en internet, por suerte
| >
| > que yo me apropie de un sitio no impide que tu lo hagas.
| >
| > esa es la gracia fundamental del software libre. NO HAY
| > APROPIACION EXCLUSIVA, no hay propiedad privada
|
| umm, en el software libre, ok, todo bien, pero sí hay una nueva
| "economía de la atencion"
|
| los ojos por segundo sobre una noticia no son infinitamente
| replicables y son propiedad privada de cada humano (que mas propio
| y privado que el propio cuerpo y el propio tiempo?)
|
| ya es abundante la informacion digital, pero no la atencion de las
| personas, por eso organizamos la informacion de modos de
| priorizar, recalcar, resaltar, ampliar o reducir en funcion de la
| nueva economia de la atencion. (y si no, preguntale a Google
| AdSense que opina)
|
| Si no fuera así, te daría lo mismo publicar en solar que en
| cualquier otro lado, si te interesa solar es por lo que alli estas
| construyendo, en colaboracion con otros que comparten objetivos y
| para que sea mirado por un finito numero de ojos por segundo
| (dividir por dos para los humanos, si les da decimal, había algún
| tuerto), con algun fin.
|
| El fin del sitio de solar siempre fue difundir informacion sobre
| software libre y conocimiento libre, incluyendo particularmente
| las actividades de la asociacion y sus procesos institucionales.
| Para propuestas sobre la asociacion nos dimos (te incluyo porque
| fuiste uno de los principales modeladores de Solar) otros canales
| (asamblea de socios, wiki, listas de correo, equipos de trabajo
| autogestionados, etc).
|
http://www.solar.org.ar/spip.php?article173
4) Los miembros de Solar lo gobiernan, mediante un esquema
democrático, participativo y solidario. Solar no gobierna a sus
miembros, pero estos pueden coordinarse a través de Solar.
Ya que estamos, estaría bueno pensar qué significa esto de "Solar no
gobierna a sus miembros", no me queda claro.
| > Solar es una ONG, lo que si, varios apostamos a una ONG
| > diferente a las tradicionales, en cuanto a su marco
| > formal de funcionamiento, eso reflejan los principios de
| > participacion, rechazados hace años y cuya publicacion todavia
| > no sucedio.
| >
| > > De lo que si estoy seguro es que nunca dije CENSURA, solo que
| > > no tener la posibilidad de leerlo no me parece correcto. Por
| > > otro lado creo asevero
| >
| > que
| >
| > > lo que se hizo es CENSURA PREVIA de la publicacion del
| > > articulo de un
| >
| > socio.
| >
| > si, esto es tecnicamente cierto.
| >
| > > Ademas el que seas mayoria no te garantiza que tengas la
| > > razon... Vamos,
| >
| > con
| >
| > > es criterio W$ es mejor que el resto de los SO porq lo usa la
| > > mayoria, lo que proponga Filmus o quien sea es verdad porq
| > > tienen mayoria.
| >
| > exacto.
| >
| > > Lo que hizo la iglesia con Galileo fue censurarlo porq "no
| > > correspondia"
| >
| > con
| >
| > > sus ideas... ya sabemos el resto de la historia.
| >
| > yo no se hasta cuanto puede ser cierto esto. Pero es evidente
| > que el reglamento de participacion ha generado muchas
| > discusiones, por algo en su momento no se aprobo, y ahora no se
| > ha querido publicar
| >
| > se habla de problemas de forma, pero lo cierto es que solar
| > nunca pudo resolver varios problemas sobre como se votan las
| > mociones, etc. Fijate, no hay ningun lugar en solar donde
| > consten las mociones presentadas, cuantos votos sacaron, quorum,
| > cuales se aprobaron, etc, no se ahora, pero en su momento, esto
| > nunca fue claro, muchas veces pedi que los presidentes asuman
| > estas funciones, de coordinar las votaciones, anunciar el
| > comienzo, el fin, ordenar las mociones, etc, lo que siempre
| > hacen en todas las asambleas, o que en su defecto se elija un
| > presidente de asamblea, para coordinar este esquema
| > institucional, pero nada, todo cayo en el vacio.
| >
| > pero cuando se trata de votar la no publicacion de un articulo
| > se vota, y se cuenta.
| >
| > en fin, habra mucho para avanzar en solar, si se quisiese, pero
| > ya no es mi tarea.
| >
| > el proyecto de construir un movimiento participativo, masivo,
| > dinamico, diverso parece no ser posible, al menos por el
| > momento. Si tanto trabajo nos lleva un simple reglamento que
| > solo cuenta como hacemos en realidad las cosas ....
| >
| > > Creo que un socio deberia publicar lo considere correcta
| > > opinion, luego
| >
| > si
| >
| > > discutir si corresponde que quede o no.
| > >
| > > Ahh No solo yo considero que fue una censura, la Real Academia
| > > Española tambien (aunq ambos podemos estar equivocados):
| > >
| > > http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=censu
| > >ra
| > >
| > > censura.
| > >
| > > (Del lat. censūra).
| > >
| > > previa ~.
| > >
| > > 1. f. Examen y aprobación que anticipadamente hace el censor
| > > gubernativo
| >
| > de
| >
| > > ciertos escritos antes de darse a la imprenta.
| >
| > exacto, es asi.
| >
| > y esto no necesariamente es malo, una organizacion al estilo
| > "Santiago Rosa" lo hace y es logico que lo haga.
| >
| > El tema es que solar funcionaba de otra forma y algunos
| > queriamos que avance mas en este sentido.
| >
| > Otra ong es posible seria el lema.
| >
| > --
| > Diego Saravia
| > Diego.Saravia en gmail.com
| > NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
| >
| >
| > _______________________________________________
| > Solar-general mailing list
| > Solar-general en lists.ourproject.org
| > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-gene
| >ral
--
Marcos Libre
(podés emplearme con cualquier fin, estudiarme, copiarme y mejorarme,
siempre y cuando siga siendo libre)
| URGENTISIMOOOOOOOOOOOO !!! POR FAVOR, HAZ CIRCULAR ESTE AVISO A
| TUS AMISTADES, FAMILIA, CONTACTOS !!! En los próximos días, debes
| estar atent@: No abras ningún mensaje con un archivo anexo
| llamado: Invitación de hi 5, independientemente de quien te lo
| envíe. Es un virus que abre una antorcha olímpica que quema todo
| el disco duro C de la computadora.
Esto no ocurre en las computadoras con sistemas operativos libres
GNU/Linux, dado que son
invulnerables a los virus.
Windows sí es vulnerable.
Información:
http://www.gnewsense.org/Main:es/GNewSense
Podés descargar GNU/Linux desde acá:
http://cdimage.gnewsense.org/gnewsense-livecd-deltah-2.0.iso
Suerte!
..............................................
www.ovejafm.com | Oveja Electrónica
Software Libre en FM Futura 90.5 y en Internet
Más información sobre la lista de distribución Solar-general