[Solar-general] renuncio a solar

Vie Mar 13 02:06:48 CET 2009

El Thu, 12 Mar 2009 21:22:24 -0200
Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> escribió:

> >
> > del mismo modo, el kernel linux no es menos libre porque andrew
> > morton no me deje meter parches en su branch.  ni wikipedia es
> > menos libre porque le prohiba hacer spam a un portal mal escrito y
> > con marcado sesgo politico.
> 
> ni has leido la apelacion al CRC
> 
> la humanidad y su historia tiene un marcado sesgo politico, de hecho
> kordas lo tiene, y esta en su derecho.
> 
> 
> > o sea, libertad es que vos puedas hacer eso sin pedirle permiso a
> > nadie, no que ellos esten obligados a hacer lo que se te antoje a
> > vos
> 
> 
> tienes un problema con ellos/nosotros
> 
> la wikipedia es de todos, desde un comienzo se planteo como una
> invitacion abierta incluso a la edicion anonima. Yo he hecho
> muchisimas contribuciones anonimas.

y el kernel de linux no es de todos lo q lo usan y los que han hecho
alguna contribucion, no se invita a enviar parches y bugs? y no existe
un dictador benevolo o un pequeño grupo que tiene la ultima palabra? y
no existen cientos de posturas distintas de como deberia programarse ese
kernel? se le podran hacer las criticas y sugerencias que se deseen,
pero de ahi a querer boicotear..

> Y no tenemos porque aceptar que un conjunto de bibliotecarios se
> dediquen a banear a quienes no piensen como ellos.
> 
> Solar de sus socios, aqui no se trata de ellos/nosotros, se trata en
> todos los casos de algo "nuestro"
> 
> 
> 
> 