[Solar-general] Re: [OFFTOPIC] Los judios tomaron la posta de los nazis con tecnicas yanquis

Vie Ene 16 19:42:04 CET 2009

> mi definicion es clara, en ultima instancia todo capitalismo es
> capitalismo de estado,

bueno entonces todo es capitalismo, para que sirve agregar "estado"?

de hecho para ti, todo lo malo es capitalismo, e incluyes alli todo

 por las razones que doy, tu me preguntaste y yo
> te conteste, desde la perspectiva liberal capitalismo de estado es
> opuesto al capitalismo privado (asi piensas tu tambien), pero ambos
> capitalismos se fundamentan en la misma institucion, el estado, que
> sostiene a ambos capitalismos por igual, el capitalismo practicado
> desde el estado puede alcanzar algunos objetivos de distribucion mas
> equitativos por q es esperable que la planificacion lo permita, pero
> no conduce al comunismo, porque no hay forma de hacer capitalismo de
> estado al estilo sovietico sin implementar un regimen totalitario que
> quite el poder a los sectores populares y obreros, necesita disciplina
> absoluta, entonces no rompe las estructuras de poder que el
> capitalismo necesita para funcionar, las empeora y a la larga, siendo
> que el capitalismo privado es mas eficiente en la produccion, los
> mismos actores que estan en el poder, para mantener su status quo,
> como pasa en china, terminan regresando al capitalismo privado, ese es
> el camino revolucionario que tu propones? el capítalismo?

que enredo, se necesita un alejandro magno para aclarar tu cabeza

> si la realidad militante es el capitalismo salvaje de china, creo que
> no ser critico es ser ingenuo, y servir a una causa opuesta a lo
> planteado por marx o lenin, es decir ser antirevolucionario

pero tu ... eres marxista leninista o anarquista?

o acaso troskista

>
> por otra parte los fundadores del pensamiento marxista daban el debate
> de ideas en forma permanente, asi se renuevan y se contruyen las
> ideas, con debate no con obediencia ciega, que solo conduce a la
> mediocridad

conoces los debates chinos?

>
> la realidad es que el socialismo cayo, o termino en un regimen
> capitalista como en china, si te parece que eso no merece un revision
> critica
>
> cual es la alternativa realista? convertirse en capitalista y
> renunciar a toda aspiracion de cambio? eso propones? reincidir en los
> metodos q fracasaron sin pensar?

para nada, seguir adelante, debatiendo y construyendo lo que esta en
construccion y avanzar en todo lugar donde se pueda. Sin dejar de
dabatir. Todo lo hecho sirvio, y todo lo que se hara servira para
alcanzar nuevas alturas. Aun los aparentes retrocesos.

> esta tan mal que hay que derrocar al partido comunista chino

eso crees tu? que quieres poner en  vez del pc chino?

-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar