[Solar-general] Articulo en rebelion

[Hernan Olivera]

Muy interesante. Entiendo que es algo a debatir y consensuar en Socios ¿no?

Pregunto porque lo leo y parece redactado como un estatuto o una declaración
de principios, o  algo así. Es mas, enuncia algunas cosas a nombre de SOLAR,
por lo cual pareciera que lo mas razonable sería que esté consensuado por la
asamblea de socios ¿no?.

No se si es muy diferente a la otra versión que decís, Diego, pero no parece
que haya una cuestión de ética o censura en el medio, sino que algo que
suena a declaración de principios debería ser eso, y no un articulo personal
que parece mas normativo que descriptivo.

Me parece interesantísimo charlar y definir esas cosas, una serie de
enunciados sobre los que acordar o modificar, un documento de trabajo vivo y
participativo.

No se si me estoy perdiendo de algo, y pido disculpas si me equivoco, pero
¿no sería algo a charlar en la lista socios? Si no, me estoy perdiendo algo
respecto de la diferencia entre Socios y General.





El 26 de febrero de 2009 17:45, Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> escribió:

>
>
> El 26 de febrero de 2009 15:08, Veronica Xhardez <vero en verox.com.ar>escribió:
>
>> Diego Saravia escribió:
>>
>>> http://rebelion.org/noticia.php?id=81442
>>>
>>> el articulo que envie, con cambios, fue publicado en Rebelion
>>>
>>
>> Buenísimo!!!
>>
>>  es curioso pero antes de enviarlo a Rebelion lo subi al sitio de solar
>>>
>>
>> Luego del viernes el artículo estará publicado. Como se dijo antes, le
>> damos un poco de ventaja al evento de Ensenada.
>
>
> me parece bien.
>
>
>>
>>
>>  por algun motivo es mas facil que te acepten un articulo en Rebelion que
>>> en tu propia asociacion, :)
>>> tambien esta esperando su publicacion un articulo sobre nuestros
>>> principios participativos.
>>>
>>>
>>>
>> Sobre este artículo, entiendo que lo habías subido al wiki nuevo para su
>> discusión con el resto de los socios:
>
>
> con la humanidad
>
> es una descripcion del funcionamiento de solar
>
> pero si no se publica no se puede discutir
>
> es mas, seria una falta de etica discutir algo que se conoce por ser
> editor, antes de publicarlo
>
> sobre todo si se discute en el ambito por excelencia de la organizacion, la
> asamblea de socios
>
> seria censura previa, si la asamblea negase una publicacion en nuestro
> medio de prensa
>
> es decir el articulo para discutirse debe publicarse.
>
> la discusion tiene sentido si lo que se pretente es convertir una
> descripcion de conductas en una norma positiva de la organizacion
>
> En algun momento esa fue la propuesta, pero hoy por hoy el articulo es lo
> que yo creo son las pautas de comportamiento de solar, por eso tiene mi
> firma
>
> si en algun momento los socios deciden hacer de eso una norma positiva,
> habra que republicarla bajo otro formato en el area institucional
>
>
>>
>> Acerco el link nuevamente:
>>
>> http://wiki.solar.org.ar/doku.php/principios_participativos_y_organizacionales
>
>
>
> esa era la version original para la discusion de socios, lo que hay ahora
> es un articulo propuesto para su publicacion solo visible a los editores del
> sitio
>
>
> --
> Diego Saravia
> Diego.Saravia en gmail.com
> NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>



-- 
Hernan Olivera
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20090226/91b67e84/attachment.htm