[Solar-general] [OT] En Tartagal el problema es el desmonte o la tierra?

[Diego Saravia]

El día 18 de febrero de 2009 17:55, Sebastian Bassi
<sbassi en clubdelarazon.org> escribió:
> 2009/2/18 Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar>:
>>> ¿que te parece que se puede aprender? Viven en la pobreza. No han
>> nosotros en la riqueza y por ello estamos destruyendo al planeta
>
> ¿Y como pensas que se solucionan los problemas ecologicos? Las
> sociedades mas pudientes son las mas se preocupan por dichos problemas
> y los que tienen capacidad para hacer algo. Los paises mas pobres son
> los mas contaminados porque la prioridad está en satifacer las
> necesidades elementales

los paises mas pobres son los envian sus recursos naturales a los
ricos, son campos de explotacion, devastacion y exterminio

por ejemplo, por que los organismos modificados geneticamente no se
cultivan en europa?

no podes ver el mundo en un solo aspecto

esta todo relacionado

los ricos son ricos, porque los otros son pobres.



> Ejemplo el riachuelo entre Capital y Avellaneda. Si a esas industrias
> les obligas a tratar efluentes, a respetar leyes y procedimientos que
> ya existen, tienen que cerrar porque no les dan los costos (muchos
> casos son pymes o fabricas familiares con menos de 20 empleados). en
> cambio en paises como Alemania (el mas rico de Europa), la ecologia es
> una de las maximas preocupaciones de la gente y del gobierno. Idem con
> los paises nordicos, donde la gente tiene asegurada la comida, salud y
> educación pueden darse el lujo de tener estandares medioambientales
> elevados.
> En definitiva, la pobreza es el mejor aliado de la contaminación.

sin toda esta red de paises pobres que contaminan los grandes no
podrian limpiarse

ademas esto es relativo, las  grandes economias consumen la mayor
parte delos combustibles y producen la mayor parte del CO2, por algo
el sistema de mercado de excedentes.

> Ni siquiera tienen viviendas, al menos no son las viviendas dignas que
> le darias a tus hijos.

cada etnia/raza con su estilo de vida?, con que derecho consideras que
su estilo es indigno?

crees que hay que obligarnos a cristinizarse?


> Ademas, al marjen de la calidad de la vivienda,
> fijate que se quejan porque no tienen tierras y que los corren con las
> topadoras.

obvio, los invaden, ese es su problema, no los que tu planteas


>Decir que "tienen su salud" es humor negro de tu parte, ya
> que es conocido que los pueblos indigenas del norte tienen los peores
> indices del pais en lo que se refiere a desnutricion, mortalidad
> infantil, etc.

justamente porque les estan destruyendo su ambiente.


> Educación, si en capital la gente tuviera el mismo
> acceso a la educación que tienen los wichis (una escuela cada 100 km,
> que te enseñen wichi como segunda lengua), habria una revuelta.

es otra cultura, las escuelas para muchos atentan contra ella, mas que ayudarla


> Tan contentos no están ya que están protestando por la no titularidad
> de las tierras (y bien que hacen).

obvio, pero para pedir la titularidad primero lograron cambiar la
constitucion para que les reconozcan propiedad colectiva, que es su
estilo, no el nuestro


>Querer cambiar es parte de lo que
> te lleva a progresar.

eso si estas insatisfecho, es posible un eterno progreso/crecimiento?

perseguimos acaso una zanahoria colgada de nuestro burro?

> Con casi 200 años de independencia ya seria hora, no?

porque?

>> del fracaso de nuestra civilizacion?
>
> Nuestra ciilización mejora año tras año.

no estaria tan seguro, pero si lo hace lo hace en funcion de nuestros
parametros, quizas esos parametros destruyan el planeta



-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar