[Solar-general] canon digital

Mar Feb 10 02:20:42 CET 2009

El día 9 de febrero de 2009 21:51, minombresbond
<minombresbond en gmail.com> escribió:
> El Mon, 9 Feb 2009 13:39:18 -0200
> Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> escribió:
>
>> deberiamos apoyar el concepro de canon digital y pedir su modificacion
>> para incluir a todos los creadores de obras digitales
>>
>
> el 'concepto' del canon digital es el de compensar el perjuicio

no significa eso la etimologia del termino
obviamente no coincido con eso

si con cobrar un impueto a las transacciones economicas en internet y
distribuirlo entre los creadores de obras digitales

lo mejor que encontre del canon: http://www.literatura.org/TEMartinez/Canon.html
----------------
 ¿Qué se entiende por canon, después de todo? Según el Diccionario de
Autoridades (1726), la palabra viene del griego y significa "regla o
alguna cosa que se debe creer u observar en adelante". Canon sería,
por lo tanto, una variante de dogma; es decir, de algo que está en la
antípodas de la libertad encarnada por la literatura.
----------

entonces no seria muy apropiado en ninguna de las acepciones, ni la
propuesta por bond, ni la mia
debieramos hablar de un "impuesto internacional con destino especifico"

solo habria que concederlo a las obras disponibles en formato "transparente"

la unica complejidad que he percibido seria con las obras mezcla o
derivadas. por ejemplo que parte del canon por descargas del
debian/ututo debiera ir a los creadores de debian/ututo y cuanta a los
creadores originales de cada paquete

> economico que a algunos grupos le provoca la (mal) llamada 'pirateria',
> o sea q estar con el canon es estar a favor de esos grupos, y compartir
> su idea de q habria que compensar sus perjuicios economicos a traves de
> un nuevo impuesto, lo cual implica la sociedad entera compensando los
> perjuicios que sufre el negocio de una minoria
>
> esos grupos, los que pierden con la 'pirateria', con el p2p, con los
> torrents y con las quemadoras de cd al alcance de la mayoria, son
> aquellos q producen software privativo (por ejemplo microsoft, uno de
> los mas pirateados), o los que lucran con la venta de copias de obras
> artisticas bajo licencias restrictivas, como los sellos discograficos
>
> otros grupos en cambio, los que producen obras libres, como software
> libre y musica libre, no sufren perdidas por la pirateria ya que sus
> obras son de libre distribucion y animan a los usuarios a copiar y
> redistribuir sus obras, y se benefician con el p2p, con los torrents y
> con las quemadoras de cd
>
> pense que el objetivo de solar era apoyar al segundo grupo y no al
> primero, pero bue para citar una frase (en dominio publico),
> Hay más cosas en el cielo y en la tierra que todas las que
> pueda imaginar tu filosofía, y nunca hubiera imaginado mi
> filosofia, defensores del canon dentro del solar
>
>
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>

-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar