[Solar-general] Fwd: Stallman y la Ley Orgánica de Educación - ? mafioasesores?
Juan Carlos Gentile
jucar en hipatia.info
Mie Ago 19 02:09:21 CEST 2009
On Wednesday 19 August 2009, Diego Saravia wrote:
>El 18 de agosto de 2009 19:54, Juan Carlos Gentile<jucar en hipatia.info>
escribió:
>> On Wednesday 19 August 2009, Diego Saravia wrote:
>> >stallman haciendo olas negativas en venezuela
>> >
>>
>> hmm algun amigo de mafioheinz lo aconsejo?
>
>sera octavio?
digamos......... que 1 intuicion + 1 intuicion + 2 conocimientos del Venezuela
por haber trabajado ahi ..... = 2 intuiciones que SI, pero ...............
ah, bueno, alguna informacion de aqui y de ahi........
el hecho es que cuando Nagarjuna publico en FSF-friends (como por casualidad
cuando en solar poniamos en discusion el manifiesto de nadie... ), enseguida
conteste.
Por lo que tengo entendido esto un poco ´inmobilizo´ a Nagarjuna, (que bla bla
bla fundaciones hermanas bla bla bla), ya que le conteste publicamente que el
(Nagarjuna en Sud-america) me hacia acordar a mis intentos de entender el
malayalam en India. O sea Nagarjuna entendia las sur-americas como yo
entendia el malayalam (lengua del sur de la India - que desconozco
completamente)
Silencio de Nagarjuna.
Respondi el correo recibido pero en publico.
Hice un fw a hipatia de este correo privado y siendo ahora ya publico (ademas
publicado en marroncito.hipatia.info), recibi algunos correos privados por de
hackers amigos venezolanos, donde mencionaban al encuentro de fsfla en
Venezuela (la blabladeclaracion) y donde tambien sugerian que esta pregunta
que aparecia en fsf-india nacia en esa ocasion. Segun ellos el grupo
´marxista´ (o por lo menos tildado de) era ´Colibris´.
Que pensas?
Algun parecido con mafioheinz?
z/juan
z/j
>
>> te acordas de paso la pregunta que me mandaron en privado cuando conteste
>> en la lista de fsf-friends (en India) la declaracion de Caracas? (y que
>> hice publica despues)
>>
>> http://marroncito.hipatia.info/index.php/Tendenciosa_pregunta
>>
>> parece todo cocinado en el mismo restaurante. Hay un ingrediente de
>> mierda o mas de uno
>>
>>
>> z/juan
>>
>>
>>
>> >
>> >
>> >http://www.stallman.org/archives/2009-may-aug.html#18%20August%202009%2
>>0%28 >Venezuela%20adopts%20censorship%29
>> >
>> >Luigino le escribió. Creo que al saber la respuesta de Stallman, creo
>> >conveniente hacer mediante Colibris un comunicado. Creo conveniente nos
>> >organicemos con Carlos Reyes.
>> >
>> >Saludos,
>> >
>> >Al final la Carta
>> >
>> >--
>> >Asunto: Sr. Stallman: Sobre su opinión en torno a la censura en
>> Venezuela >Para: rms en gnu.org
>> >
>> >
>> >Apreciado Sr. Richard Stallman,
>> >
>> >Le escribo respecto a una de sus notas políticas que aparece en su
>> página >web del 18 de agosto [1], en las cuales usted asegura que
>> "Venezuela >adopta la censura" al prohibir la publicación de cualquier
>> cosa que >estimule el odio, la agresión o la indisciplina en los niños, o
>> que viole >la moral y las buenas costumbres.
>> >
>> >Le escribo porque la nueva Ley Orgánica de Educación (LOE) está siendo
>> >tergiversada por la oposición venezolana, y si bien en algunos
>> artículos >pueden haber críticas válidas, pienso que este no es el caso.
>> >
>> >Usted se muestra preocupado porque la LOE prohibe las publicaciones que
>> >"atenten contra los sanos valores del pueblo venezolano, la moral y las
>> >buenas costumbres", algo que a primera vista puede sonar muy amplio y
>> >genérico, pero hay que notar que la nueva LOE aprobada la semana
>> pasada, >en realidad actualiza la LOE aprobada hace 19 años, en 1980 (ver
>> [2]), y >en el caso específico de los medios de comunicación, la nueva
>> LOE >prácticamente copia todo el contenido de la LOE de 1980.
>> >
>> >Artículo 11 DE LA LEY ORGANICA DE EDUCACIÓN DE 1980.
>> >CITA: Los medios de comunicación social son instrumentos esenciales
>> para >el desarrollo del proceso educativo; en consecuencia, aquellos
>> dirigidos >por el Estado serán orientados por el Ministerio de Educación
>> y utilizados >por éste en la función que le es propia. Los particulares
>> que dirijan o >administren estaciones de radiodifusión sonora o
>> audiovisual _están >obligados a prestar su cooperación a la tarea
>> educativa y ajustar su >programación para el logro de los fines y
>> objetivos consagrados en la >presente ley_. _Se prohíbe la publicación y
>> divulgación de impresos u >otras formas de comunicación social que
>> produzcan terror en los niños, >inciten al odio, a la agresividad, la
>> indisciplina, deformen el lenguaje y >atenten contra los sanos valores
>> del pueblo venezolano, la moral y las >buenas costumbres_. Asimismo, la
>> Ley y los reglamentos regularán la >propaganda en defensa de la salud
>> mental y física de la población. (FIN DE >LA CITA)
>> >
>> >DISPOSICIÓN FINAL 12 DE LA LEY ORGÁNICA DE EDUCACIÓN APROBADA EN AGOSTO
>> DE >2009.
>> >CITA: Quienes dirijan medios de comunicación social _están obligados a
>> >prestar su cooperación a la tarea educativa y ajustar su programación
>> para >el logro de los fines y objetivos consagrados en la Constitución y
>> en la >presente ley_. _Se prohíbe la publicación y divulgación de
>> impresos u >otras formas de comunicación social que produzcan terror en
>> los niños, >inciten al odio, a la agresividad, la indisciplina, deformen
>> el lenguaje y >atenten contra los sanos valores del pueblo venezolano, la
>> moral y las >buenas costumbres, la salud mental y física de la
>> población_. En caso de >infracción de este numeral, los órganos rectores
>> en materia de educación >solicitarán a la autoridad correspondiente la
>> suspensión inmediata de las >actividades o publicaciones de que se trate,
>> sin perjuicio de la >aplicación de las sanciones contenidas en el
>> ordenamiento jurídico >venezolano. (FIN DE LA CITA)
>> >
>> >Como usted podrá entender, si la ley se interpretara de la forma que
>> usted >sugiere y si el gobierno venezolano quisiera aplicar la censura,
>> no >hubiera necesitado una ley nueva. Pero afortunadamente, ni la Ley
>> busca >promover la censura, ni al gobierno le interesa censurar.
>> >
>> >Es necesario entender que la nueva LOE es una _Ley Orgánica_, lo que en
>> >Venezuela significa que es una Ley Marco o Ley General que promueve una
>> >serie de principios, pero los mismos se desarrollarán en leyes y
>> >reglamentos especiales que aún no han empezado a discutir. En otras
>> >palabras, si el gobierno tuviera la intención de regular a los medios
>> de >comunicación, tendría que proponer una nueva ley o un reglamento que
>> esté >por debajo de la LOE, y especifique claramente cómo y cuándo se
>> >determinará si un medio de comunicación "produce terror en los niños,
>> >incita al odio, a la agresividad, la indisciplina, deformen el lenguaje
>> y >atenten contra los sanos valores del pueblo venezolano", pues eso es
>> algo >muy subjetivo.
>> >
>> >Fíjese que, como no existe una ley o reglamento sobre esa materia, hoy
>> día >existen muchas publicaciones que en efecto producen terror en los
>> niños, y >sin embargo _no_ están prohibidas. En Venezuela circula un
>> diario llamado >"Crónica Policial", el cual muestra escenas explícitas de
>> asesinatos, >crímenes, cuerpos destrozados, cadáveres mutilados, y en
>> algún momento >hasta llegó a mostrar a niñas menores de edad desnudas
>> [3]. Dicho >periódico se vende libremente en los quioscos y puestos de
>> vendedores >informales, y cualquier persona, incluso niños, pueden
>> comprarlo. >
>> >Yo comparto con usted el rechazo al software privativo, pero creo que,
>> >para un niño, una publicación como "Crónica Policial" es mucho más
>> dañiña >que una publicidad sobre Windows, y sin embargo nadie ha logrado
>> prohibir >la Crónica Policial a pesar de que algunos diputados lo han
>> intentado [4]. >
>> >En Venezuela solemos ser muy tolerantes, por lo que le aseguro que
>> nadie, >ni siquiera los defensores más radicales del Software Libre,
>> estarían de >acuerdo en prohibir la publicidad de Windows.
>> >
>> >Aquí gozamos de una de las mayores libertades de expresión del mundo.
>> Los >adversarios a Chávez son, de hecho, los dueños de los principales
>> medios >de comunicación, y desde dichos medios están promoviendo el
>> desobedecer, >desacatar y rebelarse contra la nueva LOE, algo que es
>> ilegal según >nuestras propias leyes. Y el gobierno no hace nada contra
>> ellos; ¡así será >la tolerancia que hay aquí! (en cambio, la ley sí se
>> aplica -y muy >duramente- cuando el criminal es un partidario de Chávez,
>> pero esa es >harina de otro costal).
>> >
>> >Créame que en Venezuela es mucho más sencillo que en Europa o en
>> Estados >Unidos hablar sobre temas como el DRM, las marramucias de
>> transnacionales >como Sony, Warner, 20th Century Fox, la propia Microsoft
>> y muchas otras, >que en otros países son prácticamente intocables debido
>> a que son las >principales anunciantes de los medios de comunicación.
>> Aquí no queremos >censurar a nadie; más bien intentamos abrir espacios
>> para que se hable de >temas como el Software Libre.!
>> >
>> >Le escribi porque conozco cómo funciona la oposición venezolana, y sé
>> que >de un momento a otro algún medio de derecha, como El Nacional o
>> >Globovisión, recogerá sus declaraciones y titulará: "El padre del
>> Software >Libre ataca al gobierno venezolano por la Ley Orgánica de
>> Educación", dado >que la LOE es el tema de moda.
>> >
>> >Lo otro que me preocupa es que usted haya tomado como fuente al diario
>> La >Tribuna, de Honduras. Me preocupa porque, en primer lugar, ese diario
>> es >muy conocido por su posición polìtica de derecha. Incluso es uno de
>> los >que apoyó y aupó el golpe de Estado contra el presidente Manuel
>> Zelaya el >pasado mes de junio. En otras palabras, no es una fuente
>> imparcial, miente >constantemente cuando habla de Chávez (ellos dicen que
>> Chávez es quien le >da apoyo económico a Zelaya). Pienso que, antes de
>> pronunciarse, usted >debió revisar otras fuentes.
>> >
>> >Lo otro es que La Tribuna ni siquiera tiene un corresponsal en
>> Venezuela, >sino que usó un artículo de una agencia de noticias española.
>> Creo que, >para pronunciarse sobre una ley como esta, hay que consultar a
>> expertos >legales del país donde se escribió la ley para hacer un
>> análisis adecuado. >
>> >Saludos, y perdon por lo largo del artículo, pero entiéndame que
>> >pronunciarse sobre algo tan complejo requiere estudiar un poco el tema.
>> La >ley tiene 50 artículos y 14 disposiciones, y hay que leerlas todas
>> para >poder opinar con propiedad.
>> >____________________
>> >
>> >[1]
>> >http://www.stallman.org/archives/2009-may-aug.html#18%20August%202009%2
>>0(Ve >nezuela%20adopts%20censorship) [2] Ley Orgánica de Educación de
>> 1980.
>> >http://www.mipunto.com/venezuelavirtual/leyesdevenezuela/leyesorganicas/
>>ley >organicadeeducacion.html [3]
>> > http://www.soloenvenezuela.com/2008/07/cronica-policial/
>> >[4] http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?20843
>> >
>> >_______________________________________________
>> >Solar-general mailing list
>> >Solar-general en lists.ourproject.org
>> >https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>>
>>
>>
>> --
>> Fingerprint = EBFC CDE9 E57C 3EAD 65B1 2A59 5364 48C8 EACF 7357
>> Public key = 0xEACF7357 at http://pgp.mit.edu
>>
>> _______________________________________________
>> Solar-general mailing list
>> Solar-general en lists.ourproject.org
>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
--
Fingerprint = EBFC CDE9 E57C 3EAD 65B1 2A59 5364 48C8 EACF 7357
Public key = 0xEACF7357 at http://pgp.mit.edu
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre : no disponible
Tipo : application/pgp-signature
Tamaño : 197 bytes
Descripción: This is a digitally signed message part.
Url : /pipermail/solar-general/attachments/20090819/a25ed20b/attachment.pgp
Más información sobre la lista de distribución Solar-general