[Solar-general] Mea culpa: Error acerca de la Historia de la FSFLA

Jue Ago 6 15:20:34 CEST 2009

El 6 de agosto de 2009 02:50, Alexandre Oliva <lxoliva en fsfla.org> escribió:

> Desde hace tiempo, yo decía a quien me preguntara acerca de la historia
> de FSFLA que ella nació de hecho en diciembre del 2006, después del
> cierre de la primera FSFLA.
>
> Hace poco, RMS me dijo que no fue así que pasó, por lo que revisé los
> archivos y, de hecho, él tenía razón.
>
> Por algún tiempo en noviembre del 2006, el cierre parecía inevitable.
> Se entendía que algunas personas iban a empezar una nueva FSFLA,
> recibiendo los bienes de la organización cerrada a través de la FSF.
> Creían algunos que, con el cierre, se borrarían los archivos internos,
> así que la nueva organización no podría jamás elegir publicarlos.
>
> Pasó que, si se cerrara la organización con la cual teníamos los
> miembros un acuerdo de confidencialidad, me parecía que la organización
> que no existía más no podría demandar su cumplimiento, además de que no
> tendría sentido demandarlo, puesto que su justificativa era proteger la
> organización, no sus miembros.
>
> No logramos resolver esa duda, así que el cierre se volvió inaceptable
> para los que demandaban que la historia permaneciera secreta.
>
> Por eso, se propuso otro acuerdo casi equivalente a cerrar la
> organización y empezar otra: establecer un acuerdo de confidencialidad
> entre los miembros, borrar los archivos y anunciar la salida de algunos
> miembros, que podrían salir sin preocuparse con la exposición de la
> información confidencial.
>
> Yo me opuse al acuerdo de borrar los archivos todo lo que pude.  No
> podría aprobarlo, por una cuestión de principios: era demasiado 1984
> para mi.  Pero la organización, aún bajo control de Vía Libre, tomó esa
> decisión.
>
> Acerca del acuerdo de confidencialidad, lo acepté porque era condición
> inevitable para que pudiéramos empezar a construir la nueva FSFLA.
>
> Pido disculpas y comprensión a aquellos a quienes he contado una
> historia que no correspondía completamente a los detalles finales del
> acuerdo de re-arranque de la FSFLA, y agradezco a RMS por la corrección.
> Tengo para mi que los efectos son esencialmente los mismos, pero sería
> faltar con la verdad seguir sosteniendo mis memorias imprecisas.

aceptadas las disculpas, y te felicito por hacerlo

de cualquier forma para mi este tema burocratico me es indiferente.
mi percepcion es que es la misma no solo por eso, sino porque ocupa el mismo
espacio es la hermana de la fsf en la, al igual que lo era antes. que
juridicamente sea otra persona o no, me tiene sin cuidado. De cualqueir
forma respeto y admiro tu valentia por reconocerlo.

un abrazo

>
> --
> Diego Saravia
> Diego.Saravia en gmail.com
> NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20090806/e6499391/attachment.html