[Solar-general] Re: declaracion de caracas sobre flisol

Lun Ago 3 20:31:35 CEST 2009

El 3 de agosto de 2009 14:00, Martín Olivera <martin.olivera en gmail.com>escribió:

> esta declaración de Alexandre me parece muy contundente, entiendo que es
> una opinion personal tuya, Alexandre, se puede tomar como un comunicado
> oficial de la FSFLA? La FSFLA actual nacio el 1 de diciembre de 2006? los
> hechos que realizaron estas personas que fundaron la FSFLA (y usaban a la
> FSFLA en sus conversaciones) no tienen nada que ver con la actual FSFLA?
> Esas personas no ejercen la misma influencia actualmente?
>
> El 2 de agosto de 2009 02:58, Alexandre Oliva <lxoliva en fsfla.org>escribió:
>
>> On Aug  1, 2009, Daniel Olivera <daniel en ututo.org> wrote:
>>
>> > FSFLA originariamente fue promovida por personas que participan de Via
>> > Libre hasta que la conformaron en 2006 (Corrijame alguien si me equivoco
>> > en el año por favor).
>>
>> Un equipo con 4 argentinos, una brasilera y un uruguayo empezaron a
>> armar una organización a la que se llamó FSFLA al fin de 2004.  Aquella
>> organización anunció su fundación en noviembre del 2005.
>>
>> El 30 de noviembre del 2006, aquella organización fue cerrada, y sus
>> archivos fueron borrados.
>>
>> El 1 de diciembre del 2006, nació una nueva FSFLA.  Pronto empezamos a
>> escribir una nueva constitución, y luego invitamos activistas de muchos
>> países de América Latina a aportar como observadores de nuestro consejo.
>> Casi todos los que invitamos en aquella ocasión son hoy consejeros de
>> FSFLA.
>>
>> Los hechos que se atribuyen a la FSFLA, sea la actual, sea la cerrada,
>> no fueron hechos de FSFLA.  No hay discusión ni decisión acerca de eses
>> hechos.  No es decir que no pasaron, sino que, quienes los hicieron, no
>> lo hicieron en nombre de FSFLA, sino por decisión personal.
>
>

¿se comprometen a no repetir dichos hechos?

es decir ¿consideran controversiales a las madres?

¿creen inconveniente que rms de una charla alli?

¿creen que ellas apoyan el atentado del 11-9?

¿se comprometen a no boicotear actividades de otras organizaciones?

¿se comprometen a no tratar de apoderarse de proyectos?

¿repudian dichas acciones?

¿se comprometen a intentar ayudar en la recuperacion de la imagen del soft
libre en america latina, destruida ante muchos por esas acciones?

> El equipo
>> que conformava la FSFLA en aquellas ocasiones no fue siquiera consultado
>> acerca de ellas.  Yo no estaba allá, pero tengo copia de los archivos
>> que fueron borrados por fuerza del acuerdo de cierre de la primera
>> FSFLA.
>>
>> Lamentablemente, los tengo bajo acuerdo de confidencialidad que acepté
>> cuando ingresé a la organización en junio del 2005.  Puesto que no
>> existe más la organización que podría decidir hacerlos públicos, yo
>> necesitaría permiso de todos los involucrados en el compromiso de
>> confidencialidad para publicarlos.  Por la insistencia de algunos de los
>> miembros en hacerlos confidenciales, creo que lograr su publicación
>> sería muy difícil.  Además, no sería útil: quienes no crean en lo que
>> escribo aquí probablemente no creerían en los archivos que serían
>> publicados.
>>
>
sinceramente me importan muy poco dichos archivos, "probablemente" ya los
conozca :)

-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20090803/af5e3e82/attachment.htm