[Solar-general] Fork de UTUTO

Dom Ago 2 04:34:22 CEST 2009

On Aug  1, 2009, Diego Saravia <dsa em unsa.edu.ar> wrote:

> lo que hubo fue un intento de cooptacion por parte de la FSFLA de un proyecto
> incubado en Solar 

Por lo que veo en los archivos de la FSFLAs Pampas que preservé en mi
computadora antes que se borrara su historia interna, la *primera*
mención a UTUTO en las listas de FSFLA fue un reenvío de RMS de éste
correo de Martín Olivera:

http://lists.ourproject.org/pipermail/solar-general/2005-April/016864.html

  Tendría algo que ver el infructuoso fork del proyecto Ututo-e que
  propuso Beatriz Busaniche hace un mes

Como las decisiones de tomaban en la lista, la lista existía desde el
diciembre de 2004, y el correo se envió el 19 de abril del 2005 a la
lista de SOLAR, y el 20 de abril del 2005 a la lista del equipo de
formación de FSFLA, nunca hube una decisión de FSFLA ni de su equipo de
formación acerca de hacer un fork del proyecto Ututo.  No hube ni
siquiera una discusión acerca de eso.

Si alguien lo hizo, no lo hizo en nombre de FSFLA, y no tenía permiso
para usar el nombre de FSFLA para eso.  No lo hizo FSFLA.  Lo hizo gente
que estaba involucrada en su formación, sin permiso.

Imagina que un socio de SOLAR tomara una actitud perjudicial a FSFLA, y
FSFLA demandara que SOLAR “pagara la deuda”.  ¿Qué importa si el
asociado de SOLAR dijo que lo hacía por SOLAR?  Si no tenía permiso de
SOLAR para eso, no fue SOLAR quién lo hizo, sino la persona.  No es una
cuestión institucional, sino personal.

Quizás SOLAR podría publicar un anuncio diciendo que no fue SOLAR quién
lo hizo, que su socio (o ex-socio) no lo hizo en nombre de SOLAR.

Pero si SOLAR se cerrara, su histórico se borrara, y luego un equipo
formara una nueva asociación llamada SOLAR, si FSFLA demandara de SOLAR
que publicara un anuncio diciendo que no lo permitió, ¿cómo podría?  El
nuevo SOLAR ni siquiera podría saber si el socio actuó en nombre de
aquella nueva organización, porque no puede acceder al histórico.

Lo mismo pasa con el tema de la charla de RMS en la Universidad de las
Madres.  El primer que se lo mencionó fue en un correo de Fede, el 27 de
abril del 2005, que contenía copia de éste correo de Daniel Olivera:
http://lists.ourproject.org/pipermail/solar-general/2005-April/017335.html

No hay mención anterior a las Madres en la lista en que el equipo de
formación de FSFLA tomaba sus decisiones en aquél momento.  Es decir, si
alguien lo hizo, no lo hizo en nombre de FSFLA, y si usó el nombre de
FSFLA, no tenía permiso de FSFLA para hacerlo.  Tampoco es un hecho de
la institución FSFLA (FSFLAs Pampas), y por lo tanto no puede ser
imputado a la FSFLA.

-- 
Alexandre Oliva, freedom fighter    http://FSFLA.org/~lxoliva/
You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi
Be Free! -- http://FSFLA.org/   FSF Latin America board member
Free Software Evangelist      Red Hat Brazil Compiler Engineer