[Solar-general] interesantes cositas de la ONTI, accesibilidad desde navegadores

[molivera en solar.org.ar]

del documento
Pautas para sitios y portales de la APN
http://www.sgp.gov.ar/contenidos/onti/etap/sitio_etap/docs_y_varios/GuiasTecnicas/Pautas_para_Sitios_y_Portales_en_Internet_para_la_APN.pdf

Pag 8:

La auditoría del sitio también debería incluir la verificación de:
      → La posibilidad de acceder al sitio a través de distintos
navegadores, distintas resoluciones con o sin marcos y en modo
texto.

Pag. 18

Es importante que un sitio gubernamental garantice el acceso a la
información que el usuario necesita. El exceso de entretenimiento e
interactividad irrelevantes pueden influir negativamente en el acceso del
usuario a la información contenida en el sitio.
Algunos efectos multimedia pueden ocasionar problemas de carga lenta del
sitio web, poca compatibilidad en diferentes navegadores y versiones de
los mismos.

Pag.19
El diseño de una interfaz eficaz va a estar dado también por la
posibilidad de que diferentes usuarios con otras capacidades puedan
acceder a los contenidos de un sitio. Las normas de accesibilidad en el
diseño web no solamente permiten el acceso a la información de personas
con capacidades diferentes, sino que también ayudan a una compatibilidad
mucho más amplia en una cantidad de navegadores muy diversa y un mejor
posicionamiento dentro de los motores de búsqueda. Un sitio web debe
anticiparse a las posibles diferencias de acceso de los usuarios.
Es necesario mantener una actualización periódica según los estándares
vigentes para sitios web. Uno de lo organismos más recomendables para
revisar los nuevos estándares es el W3C (http://www.w3c.es/, “desarrolla
tecnologías interoperativas - especificaciones, líneas maestras, software
y herramientas- para guiar la Red a su potencialidad máxima a modo de foro
de información, comercio, comunicación y conocimiento colectivo”).


Pag.23
PRUEBAS DE ACCESIBILIDAD
      Para comprobar que un sitio web cumple con las normas de
accesibilidad, la iniciativa WAI (Web Accesibility Initiative) de la
W3C (World Wide Web Consortium) propone la realización de las
siguientes pruebas:
      •    Verificar la accesibilidad con herramientas automáticas y
revisión humana. Los métodos automáticos son generalmente rápidos y
convenientes, pero no pueden identificar todos los problemas de
accesibilidad. La revisión humana puede ayudar a garantizar la
claridad del lenguaje y la facilidad de navegación.
      •    Validar la sintaxis de programación de las páginas con las
herramientas ofrecidas
      •    por el W3C; de esta manera se determinará si se utiliza
apropiadamente el lenguaje que se haya elegido (Ej., HTML, XML,
etc.).
      •    Validar las hojas de estilo (Ej., CSS).
      •    Utilizar un emulador o navegador solo-texto.
      •    Utilizar varios navegadores, antiguos y nuevos.
      •    Utilizar un navegador con conversión texto-voz, un lector de
pantalla, un programa de magnificación, una pantalla pequeña, etc
      •    Utilizar un revisor gramatical y ortográfico. Una persona que
lee una página con un sintetizador de voz puede no ser capaz de
descifrar la pronunciación que emite ese dispositivo de una palabra
que tiene un error ortográfico.
      •    Revisar el documento en cuanto a su claridad y simplicidad.
      •    Invitar a personas con capacidades diferentes a revisar los
documentos. Los usuarios con discapacidad, noveles o expertos,
proporcionan valiosa información sobre la existencia de problemas de
accesibilidad o usabilidad y la seriedad de la falla.