Re: [Solar-general] Agencia de Sistemas de Información y los estandares clarito clarito

[Diego Saravia]

> Esto es algo que vengo pensando hace rato, deberíamos hablar de "software
> privativo", "Software Libre" y también "Software Público".

NO sigue siendo libre

es software del gobierno que lo libera

puedes decir software publicado, si es que ademas de liberarlo lo
publica en forma universal

pero no es un bien publico, sigue siendo un bien libre


> Este último es el
> sofware cuyo copyright está en manos del estado (por eso es de propiedad
> pública) y además debe ser Libre.

es un bien privado del estado distribuido bajo licencia libre

si fuese un bien publico debiera estar bajo dominio publico, que es otra cosa

> Más allá de toda la especulacion teórica que hagamos, esa cláusula
> seguramente representará más un impedimento que una ayuda, porque usarán
> tergiversaciones del concepto (de por sí retorcido) de propiedad
> intelectual, no aceptaría el software gpl preexistente cuyo copyright es
> ajeno por la imposiblidad de apropiarse de ese copyright, y demás patrañas
> por el estilo.


es cuestion de ser claro en lo que se pone en la oferta, y en todo
caso preparar abogados si alguien te impugna por eso que ofertas

ahora ellos deberan ofertar tambien sistemas operativos y cosas que el
gobierno debera pagar por aparte

en tu caso no tienen que pagar extras, pero tienen que aceptar que son
derechos habientes de un software sobre el cual deben liberarlo bajo
cierta forma, y obviamente uds deben pedir que se lo den a uds. par
apoder usarlo en alba, lo ideal es pedir que lo liberen y publiquen,
pero no es estrictamente necesario

asi que los del soft propietario la tienen mas dificil, creo



-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar