[Solar-general] neutralidad de wikipedia en jaque,

[Santiago Roza]

2008/6/22 Marcos Guglielmetti <marcospcmusica en gmail.com>:


> ¿Cómo puede una enciclopedia que tiene sus raíces en una declamada
> neutralidad no saber qué es la neutralidad?

simple: porque estas equivocado.  wikipedia no tiene sus raices "en
una declamada neutralidad" generica, sino en una interpretacion muy
especifica de lo que ellos llaman punto de vista neutral, aplicado a
un campo especifico.  y eso si lo tienen muy bien definido:
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Punto_de_vista_neutral

el hecho de que el articulo en español sobre el termino *generico* sea
solo un stub, no significa que no este claro el termino *especifico*,
aplicado a un campo puntual.


> Si ni la física está en lo cierto sobre qué pasará con nuestro
> Universo, siendo que vivimos en él, menos Wikipedia puede pretender
> ser neutral sobre conocimiento humano, que es una construcción social
> desde que existe el humano, no desde que existe Wikipedia.

es que wikipedia no se plantea como objetivo la discusion filosofica
de 5 pesos tomando cafe, sino la creacion de una enciclopedia que sea
util y de buena calidad.  y lo esta consiguiendo, mientras otros
siguen tomando cafe.


-- 
Santiago Roza
santiagoroza en gmail.com