Re: [Solar-general] ¿Wikipedia es un mero reflejo de las ideologías reinantes?

[ReV3lde 0x01]

Hay que apoyar los BLOGS, pero descentralizados.

Es decir si Google decide cambiar su política o es comprado, o
manipulado por X sujeto, millones de personas quedarian sin su
"libertad de expresión"

Creo que Google sólo aspira a concetrar más poder, y este poder en un
futuro, o ya mismo, es muy importnate. Millones de opiniones que
influyen en la red, pueden ser facilmente manipuladas, o se puede
hacer una tarea de inteligencia sobre los usuarios.

De Fotolog. no puedo decir algo así, porque como he comprobado los
fotologs en promedio no duran más de 3 meses, que son abandonados y o
borrados.

Saludos

2008/6/10, Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar>:
> El día 10 de junio de 2008 12:22, Santiago Roza
> <santiagoroza en gmail.com> escribió:
>> 2008/6/10 Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar>:
>>
>>
>>> muchas veces la verdad no tiene consenso
>>
>> cuando dije consenso me referia a consenso cientifico.  no es que el
>> numero atomico del plutonio se consigue haciendo una encuesta en la
>> calle  :)
>
> podriamos escribir libros sobre esta cuestion del consenso cientifico
>
>
>>
>>
>>> muchas veces no existen verdades
>>
>> pero siempre van a existir teorias o aunque sea postulados o
>> corrientes de pensamiento, mas o menos aceptadas en la comunidad de
>> ese campo.
>
> o no
>
>
>> pero de todos modos, es verdad que es un tema complejo, y que no tiene
>> solucion automatica y obvia.  por eso hay que tomar una decision, y
>> wikipedia la toma; fundamentandola con sus criterios (que te pueden
>> gustar o no, pero tienen coherencia interna).  y creo que tan mal no
>> les funciona la cosa.
>>
>
>
> asi es
>
> --
> Diego Saravia
> Diego.Saravia en gmail.com
> NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>