[Solar-general] La Plata: 2do. Mindless & Innovation Trends elpróximo 11 de agosto

Marcos Guglielmetti marcospcmusica en gmail.com
Mar Jul 29 07:13:03 CEST 2008


El Lunes, 28 de Julio de 2008 00:16, minombresbond escribió:
 | El Sun, 27 Jul 2008 18:05:46 +0200
 | Marcos Guglielmetti <marcospcmusica en gmail.com> escribió:
 |
 | estoy de acuerdo
 |
 | destinar recursos para proyectos que no sabemos si seran
 | sustentables o no, o ideas que funcionaran o no, es una cosa,
 | capitales de riesgo especulativo solo buscan ganancias mayores a
 | mayor riesgo, y donde lo que decide si una idea funciona o no es
 | solamente el mercado tiene dos implicitos a tener en cuenta: que
 | la especulacion financiera es lo que motiva la inversion (obtener
 | ganancias) y que solo el mercado decide que sirve y que no, si
 | estamos de acuerdo con esas dos cuestiones no veo que haya
 | inconveniente para aceptar los capitales de riesgo sin criticas,
 | si no estamos de acuerdo no
 |
 | el estado sovietico o el estado norteamericano destinaron recursos
 | a ideas que no sabian si funcionarian o no con la carrera
 | espacial, pero el que decidia si la idea funcionaba o no, no era
 | el mercado, y la motivacion de la inversion no era conseguir
 | ganancias
 |
 | ambos procesos generaron multitud de descubrimientos y desarrollos
 | tecnologicos, no creo que el sistema de capitales de riesgo sea la
 | unica opcion posible o incluso la mas efectiva para impulsar el
 | desarrollo tecnologico, el mercado es un juez dirigido por el
 | consumo
 |
 | que sea lo unico disponible en la practica y haya q aceptar
 | esas reglas es otro tema
 |





Cito un texto de Chomsky del año 1986 que recién estaba leyendo y que 
me recordó este tema. Fue publicado por Le Monde Diplomatique, se 
llama Escritos Libertarios, está muy bueno. Página 29.

...." Aquellos forzados a venderse a los propietarios del capital para 
sobrevivir están privados de uno de los derechos más fundamentales: 
el derecho al trabajo productivo, creativo y satisfactorio bajo el 
control propio y en solidaridad con los demás. Y bajo la coerción 
ideológica de la democracia capitalista, las necesidad más importante 
es la satisfacción de las necesidades de quienes pueden invertir; si 
sus demandas no son satisfechas, no habrá producción, ni trabajo, 
servicios sociales o medios de supervivencia. Necesariamente todos se 
subordinan con sus intereses a la primordial obligación de servir a 
los intereses de los dueños y administradores de la sociedad, 
quienes, además, con su control de los recursos, pueden fácilmente 
moldear el sistema ideológico (los medios de comunicación, las 
escuelas, las universidades, etc.) en función de sus intereses para 
asegurar las condiciones básicas bajo las cuales el proceso político 
funcionará, así como sus parámetros y agenda básica, y pueden sin 
dificultad acudir al recurso de la violencia del Estado, cuando sea 
necesaria para suprimir cualquier amenaza al poder establecido"...




 | > El Domingo, 27 de Julio de 2008 15:33, Diego Saravia escribió:
 | >  | > En un sentido ético, no van de la mano: la especulación
 | >  | > financiera genera todo tipo de desajustes económicos (como
 | >  | > la actual suba del precio de los alimentos y los
 | >  | > alquileres) que dejan en la pobreza, la miseria y la guerra
 | >  | > a millones de seres humanos. Ni por lejos es ético. Es
 | >  | > cínico.
 | >  |
 | >  | no tiene nada que ver los capitales de riesgo con la
 | >  | especulacion financiera
 | >
 | > O sea que los capitales de riesgo, no financian nada especulando
 | >
 | >  | la suba de los alimentos no se da por la especulacion, sino
 | >  | por motivos de fondo
 | >
 | > Si EEUU sale a rescatar a los principales bancos para que no
 | > quiebren (el 4to banco más importante) producto de la crisis
 | > inmobiliaria, les da dinero, estos ¿qué hacen con ese dinero?
 | >
 | > En este caso, comenzaron a invertir, en lugar de en el sector
 | > inmobiliario, invirtieron en materias primas: petróleo,
 | > alimentos (soja, etc), lo cual subió el precio de la misma, se
 | > disparó por los aires, no por sequías, no por motivos relativos
 | > a la cadena de producción, sino por esa gran cantidad de capital
 | > especulativo rondando, invirtiéndose en tales mercancías
 | > ("commodities")
 | >
 | >  | > Tampoco pienso que los gobiernos socialistas sean una
 | >  | > solución al problema, sólo pienso que lo sean asambleas en
 | >  | > las que 1 persona 1 voto sea la regla, y eso no es
 | >  | > socialismo, al menos no como lo conocemos.
 | >  |
 | >  | no has oido hablar de los soviets
 | >  |
 | >  | un voto una persona fue siempre parte del proyecto socialista
 | >
 | > Hasta que el partido que fuera decide desarmarlos por X motivo,
 | > y no los impulsa más porque serían motivo de su derrocamiento.
 | >
 | > _______________________________________________
 | > Solar-general mailing list
 | > Solar-general en lists.ourproject.org
 | > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-gene
 | >ral

-- 
Marcos Guglielmetti - www.foros.musix.es | Soporte comunitario

"Soy y sere racingista hasta el ultimo minuto de mi existencia
Aunque supiera que el mundo se acabará mañana,
Igual sería de Racing
Miembro de RHLM Racing Hsta La Muerte (Argentina)
Coordinador General de Racing un sentimiento
mailto: mailto:bubi en racing.com.ar bubi en racing.com.ar
mailto:bubi en racing.com.ar bubi en racing.com.ar
no funciona
bubi gonzalez Diplomado en soportar cargadas"
  
  
  
(c) 2008 by Bernardo Diego González
http://www.opensa.com.ar http://www.opensa.com.ar
http://www.opensa.com.ar www.opensa.com.ar
-----------------------------------------------
Blog personal: www.marcospcmusica.wordpress.com 




Más información sobre la lista de distribución Solar-general