[Solar-general] mal para creative commons

Jue Ene 31 23:29:46 CET 2008

El Thu, 31 Jan 2008 18:29:38 -0300
"Diego Saravia" <dsa en unsa.edu.ar> escribió:

> El 31/01/08, minombresbond <minombresbond en gmail.com> escribió:
> > El Thu, 31 Jan 2008 16:20:14 -0300
> > "Diego Saravia" <dsa en unsa.edu.ar> escribió:
> >
> > > hoy aparecio un articulo de interesante contenido en relaciona a
> > > creative commons en pagina 12
> > >
> > > lamentablemente tiene toda una grafica anti-urss, es una lastima
> > > que creative commons se convierta en un concepto de la mas rancia
> > > derecha.
> > >
> > > por otra parte como siempre se defiende no la libertad del
> > > conocimiento, sino la libertad de eleccion, lo cual es mejor que
> > > nada, pero bueno ... uno esperaria mas.
> > >
> >
> > es probable que la extraño juego planteado sea obra del DG JP
> 
> del que?
> 

DG = Diseñador Grafico

> > Cambariere que habitualmente hace las graficas del suplemento No,
> > no lo creo justramente entre los militantes de la derecha, y que la
> 
> y si, hay cada militante en la izquierda!

bueno no creo q sea militante de izquierda tampoco

> > intencion sea esa, fijate que dice NO CCCP y mas chico Control
> > Copy Control Paste
> 
> claro, es una simbologia que iguala al copyright con la URSS, no tengo
> referencias del copyright en la urss, pero si vi lo que hace Cuba, y
> te aseguro que estan por la maxima difusion de la cultura.
> 
> >
> > desde la izquierda, que Chavez haya impulsado que el concepto
> > propiedad intelectual no tenga estatus constitucional, ademas de un
> > decidido respaldo al SL, es un panorama bastante distinto a la
> > epoca en que en la URSS reinaba una obsesion orweliana sobre las
> > fotocopiadoras, donde el estado llevaba un control estricto de cada
> > cosa que se fotocopiaba
> 
> que tiene que ver chavez con la urss, salvo que compra armas que
> quizas fueron diseñadas en la urss?

que tiene que ver la urss con la anti-derecha entonces?
quiza criticar a la urss no sea un acto necesariamente de
derecha (yo opino que es una acto de izquierda, pero al menos
consideralo para ciertos aspectos), entre otras cosas la urss
hoy en dia ha quedado como el simbolo maximo de la fantasia 
orweliana descripta en 1984 de control absoluto del estado sobre
acciones y pensamientos de sus ciudadanos, especialmente en la epoca
que hace referencia la grafica, que es el apogeo estalinista

> no sabia que habia fotocopiadoras en la URSS :), hoy en EEUU hay un
> control estricto de documentos clasificados, quien decide que es
> clasificado? el gobierno. Llegas a publicar algo de eso, y terminaras
> en guantanamo,. sin embargo no lo ponen a Bush en el articulo de
> pagina 12. Es posible que en EEUU con la tecnologia actual sean mas
> selectivos, pero en definitiva no es diferente, es solo una cuestion
> de saber con mas precision que controlar.
> 

otro que esta dentro en la orbita del fascimo...!
copyleft, SL etc van justamente en contra de ese control

quiza es como decir que lo anti copy left es estalinista

> de cualquier forma, tiene sentido meter imagenes de Lenin/etc y demas
> en un articulo de ese tipo, para que generar esa polemica?

provocacion!!

> por otro lado orwell fue agente/financiado de/por cia/mi5/6/etc en la
> guerra cultural, poner {guerra cultural cia orwell} en google.
> 
ta bien, pero al decir orweliano hago referencia a 1984, mas alla de
los entretelones cia-orwel, la novela describe como nadie la anti-utopia
del estado que lo controla todo mediante la represion, el castigo y el
temor
(otra novela celebre, mundo feliz describe la anti-utopia del estado que
lo controla todo mediante el consumo y el placer)

lo que te queria decir es que en una epoca la urss era el paraiso del
control gubernamental sobre cada acto, idea o pensamiento de sus
ciudadanos, me parece que por ahi viene la metafora de pagina 12

saludos!