[Solar-general] Creative Commons y sello aprobada para obras culturales libres

Lun Feb 25 13:53:31 CET 2008

El 25/02/08, minombresbond <minombresbond en gmail.com> escribió:
> El Mon, 25 Feb 2008 09:36:25 -0200
>  "Diego Saravia" <dsa en unsa.edu.ar> escribió:
>
>
>  > >  > cláusulas nc-"no comercial" y nd-"sin obras derivadas"). Benjamin
>  > >  > "Mako" Hill, desarrollador de Debian, directivo de la FSF y
>  > >  > autor de la Free Content Definition en freedomdefined.org, ha
>  > >  > celebrado la
>  >
>  > esa definicion parece un chiste, en que se diferencia de los puntos
>  > del SL? cual es el punto?
>
>
> me parece que la 'Free Content Definition' (supongo q
>  actualmente llamado 'Free Cultural Works') trata de extrapolar las
>  cuatro libertades del SL a otro tipo de obras que no sean software, por
>  ejemplo musica, video etc
>
>  http://freedomdefined.org/Definition/Es
>
>  > Este documento define «obras culturales libres» (Free Cultural Works)
>  > como obras o expresiones que pueden ser libremente estudiadas,
>  > aplicadas, copiadas y/o modificadas por cualquiera, para cualquier
>

si, pero noparece haber ninguna diferencia con la definicion de SL
-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar