[Solar-general] como fue la reunion de Stallman y el presidente Correa de Ecuador (contada por un protagonista)

Sab Dic 13 17:31:25 CET 2008

El Sáb 13 Dic 2008, Pablo Manuel Rizzo escribió:
 | 2008/12/13 Marcos Guglielmetti <marcos en ovejafm.com>:
 | > El Vie 12 Dic 2008, Pablo Manuel Rizzo escribió:
 | >  | 2008/12/12 Marcos Guglielmetti <marcos en ovejafm.com>:
 | >  | > El Vie 12 Dic 2008, Martín Olivera escribió:
 | >  | >  | Después de la conferencia de Stallman en la Universidad
 | >  | >  | Central del Ecuador ante más de 1000 personas íbamos a
 | >  | >  | almorzar y de ahí a donde el presidente. Le dije a
 | >  | >  | Richard que si quiere comer Hambuergas y el dijo que
 | >  | >  | claro siempre que no sean ni Mac Donalds ni Burguer
 | >  | >  | King.
 | >  | >
 | >  | > Hey, debería no comer carne en absoluto, de tal manera
 | >  | > estaría luchando por los derechos de los animales :P,
 | >  | > contra el genocidio animal.
 | >  |
 | >  | Yo a partir de la semana que viene dejo de comer verdura
 | >  | completamente, para luchar por los derechos de los vegetales.
 | >
 | > estaría buenísimo, podrías juntarte con esos grupos que sólo
 | > comen frutos que caen de los árboles, a mí me parece no
 | > extremista, sino algo que no tiene sentido.
 | >
 | > Pero sí puedo afirmar que nunca me comería mi gata, o mi perro,
 | > así como nunca me comería mi vaca o la vaca de otro, o el pez
 | > que fui a pescar hace poco y no pude matar y devolví al agua...
 | >
 | > ¿Querés hacer un debate serio al respecto?
 | >
 | > Bueno, dale
 | >
 | > ¿Por qué este cinismo con respecto a los vegetarianos?
 |
 | Si, un debate en serio no tiene por qué ser aburrido. Planteo como
 | absurdo pensar que matar animales es mas malo que matar vegetales.
 | Cuál es la diferencia esencial?

Pero cuando hay crimen, no me hace tanta gracia debatir en joda.

La diferencia esencial es la que planteo allí: que vos ves 
efectivamente que un pez sufre cuando lo sacás del agua, yo pescaba 
mucho de chico en la laguna de Gomez, de a poco me acostumbré a la 
brutalidad de matar decenas de peces (es como la anestesia que te 
produce ver violencia pro televisión o cine).

La última vez, hace un año, no pude matar un pejerrey... algo cambió 
en mí.

Ahora, es peor la cosa cuando vas a matar un chancho, grita mucho, se 
nota que sufre, y mucho... y siendo que no necesitás comerlo para 
vivir ¿para qué lo matarías o serías cómplice de su muerte y 
posterior procesamiento cínico por parte de una cadena comercial 
(como McDonalds o Burguer King, o el carnicero de la esquina)?

Somos carnívoros, los seres humanos somos así por naturaleza (ver la 
dentadura, la vista, etc), pero, y este es el gran PERO: somos 
conscientes, podemos modificar nuestras conductas, los animales... 
creo que no... un mamífero que no sea humano no se cuestionaría esto 
del vegetarianismo, comería lo que encontrara y listo.

Aún no siendo muy consciente un animal, no veo que esté fundamentado 
matarlo, a no ser que no quede otro remedio.

Es difícil hablar de estas cosas porque la gente siente que la estás 
juzgando, que la estás culpando de criminales o cómplices de crímenes 
contra los animales.

Si hasta hace 2 meses comía cadáveres de animales como lo hace la 
mayoría de la gente, ¿cómo te voy a decir a vos criminal o genocida 
de animales o cómplice? Si durante 33 años yo hice lo mismo...

Pienso que el vegetarianismo es algo que no necesita de activismo o 
militancia, es algo tan práctico, fáctico, tan en los hechos, que no 
necesitás escribir todo esto ni nada para crear conciencia, salvo que 
alguien hable del tema puntualmente y diga que no comerá en Mc 
Donalds o Burguer King, como fue el caso acá por lo que contaban de 
Richard Stallman, ahí sí me parece bien sacar el tema porque creo que 
sino estamos bajo una doble moral.

No comemos en Mc Donalds porque es imperialista, trucho, porque 
incluso en EEUU al menos explota enormemente a la gente (sí, no más 
que un muchos restaurantes argentinos), porque es un símbolo de una 
forma de vida (comida rápida, etc.), pero también porque incluso no 
se sabe bien de dónde viene la carne... (ver el documental Fast Food 
Nation)

Bueno, si no comemos por esa razón en Mc Donalds, si esa razón reclama 
una ética, yo lo único que digo es que si vamos a hablar de ética 
también me parece bueno cuestionarse si es ético comerse "todo bicho 
que camine", desde un GNU a un cerdo... sólo por el hecho de que no 
participamos directamente en su muerte, y posteriormente el cadáver 
viene procesado.

Yo te pregunto algo muy simple ¿cuando hacés un asado llevás la vaca, 
el cerdo, el pollo, los matás ahí y luego te los comés? 

Si es así, no tengo nada más que charlar al respecto (al menos la 
coherencia es total), "todo bien", cada uno con su tema. 

Si no es así, me parece que hay una ocultación por parte del sistema 
comercial que anestesia nuestra capacidad de concientizarnos del 
dolor ajeno.

Todo esto lo escribo solamente porque se planteó una inquietud 2 
veces... repito, no me parece necesario hacer activismo por el 
derecho de los animales a vivir... es algo que se muestra en la 
práctica, no en palabras.

-- 
Marcos Guglielmetti - www.musix.org.ar Software Libre para Artistas