Re: [Solar-general] era: "recordando..."; es: "¿Estás seguro Sebastián que RMS usó Software Privativo para promover Software Libre?"

[Pablo Barrera]

El día 15/06/07, Santiago Roza <santiagoroza en gmail.com> escribió:
>
> On 6/15/07, Pablo Barrera <pablo.opensource en gmail.com> wrote:
>
> > Por otra parte la gplv2
> > en ingles es oficial, siendo en otros idiomas invalida
> > eso invalida la produccion de software libre aqui?
>
>
> con los otros temas estoy de acuerdo, pero este me parece inexacto...
> para no hacer una traduccion "extraoficial" de la gpl, se usa en el
> idioma original y listo.


Claro, pero es "otra" licencia entendes?....no es la original, es otra,
entonces ahi esta el problema
de todas formas gplv3 resuelvo un cacho ese tema


un acuerdo de licencia es valido en cualquier pais con copyright, sin
> importar que idioma hable ese pais.  si una licencia en idioma
> extranjero fuese invalida aca, entonces podria comprarme un windows en
> eeuu, y vender 10000 copias aca 10 pesos legalmente, total la licencia
> es invalida  :)



De acuerdo

--
> Santiago Roza
> santiagoroza en gmail.com
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20070616/f9df8ebb/attachment.html