[Solar-general] Ubuntu es menos estable que Debian, MEPIS vuelve a sus fuentes

Mar Jul 31 17:23:56 CEST 2007

el argumento que usa el dueño de mepis no tiene absolutamente ningun
sentido.  dice que se habia basado en ubuntu dapper (ya tiene un año)
por la estabilidad, pero su error fue pensar que iban a actualizar el
software mas frecuentemente (se queja de que solo hay bugfixes).

y por eso es que va a volver a debian, especificamente debian 4
estable (etch).  pero lo comico es que hoy debian etch tiene paquetes
mas o menos igual de viejos que dapper, o sea que tampoco va a
encontrarse con grandes ventajas en ese sentido.  y la politica de
backports de debian no es muy arriesgada ni mucho menos; o sea que
tampoco ahi va a tener grandes diferencias.
http://distrowatch.com/table.php?distribution=debian
http://distrowatch.com/table.php?distribution=ubuntu

cuando le preguntan por que no usa entonces una version mas reciente
de ubuntu, dice que ubuntu se basa en debian experimental, por lo que
supuestamente no es tan estable como debian testing o estable.  pero
esto no era ya obvio incluso antes de migrar?

tambien dice que el problema con actualizar a nuevas versiones de
ubuntu es que "ubuntu es casi una distro totalmente distinta cada vez
que se lanza una version"... pero si gran parte de los paquetes
provienen de debian experimental, no estaria pasando lo mismo con
debian?

tampoco se entiende bien que es lo que se supone que va a hacer con
mepis.  dice que va a usar base de debian estable, un kernel custom de
mepis, aplicaciones en binario (de debian o de ubuntu??), y compilar
algunas otras aplicaciones ("del codigo de debian o de ubuntu")...

pero entonces cual seria el gran cambio?  la base minima (glibc etc)?
pero eso no lo va a tener que actualizar tambien, para soportar las
aplicaciones nuevas que quiera compilar desde las fuentes?  y si las
actualiza, que gran diferencia tendria con ubuntu?

me parece que cometio un error (bastante tonto) al elegir la version
de ubuntu, y que se equivoco al elegir determinado punto de la
ecuacion actualizacion / (supuesta) estabilidad.  pero eso
dificilmente lo vaya a solucionar volviendo a debian.

-- 
Santiago Roza
santiagoroza en gmail.com