[Solar-general] Pregunta que parece molesta pero no lo es

[Marcos Guglielmetti]

El Jueves, 5 de Julio de 2007 21:42, minombresbond escribió:
 | lo que ocurre tambien es que el mundo de la grafica esta
 | no solo ligado a ciertas aplicaciones que son consideradas
 | un estandar, sino que existe toda una mistica al lado de apple,
 | de adobe etc, y se considera que un diseñador que no usa
 | esas aplicaciones directamente no es profesional, 

Lo sé, estudié diseño gráfico entre 1996 y 2001 en la UNLP y eso es un hecho.

 | es 
 | por esto que un diseñador que usa windows+corel es
 | 'menos profesional' que mac+adobe, asi que imginemos
 | como sera visto el que usa linux+gimp, asi estan las cosas
 
Si.

Un comentario al margen: hoy me llegó un mail de un organizador de una charla 
que daré mostrándome los afiches adjunto, diseñados en cdr, si bien el se 
autocriticó por enviarlos en ese formato, cosa que es secundaria, yo le 
respondí la verdad: no puedo abrir cdr acá, así que necesito que lo exportés 
a SVG que es un estándar abierto, o a pdf o png.

A veces poner límites puede ayudar a que la gente que se comunica con uno 
utilice estándares abiertos, y quizá SL.

 | yo creo que de la mano de la web 2.0 muchos diseñadores
 | empiezan a entender como es trabajar dentro de comunidades
 | libres (CMS, blogofera, wikipedia) y de ahi puede salir
 | una posible comunidad de usuarios, que seria el primer
 | paso para animar desarrollos, es decir usuarios que valoren
 | la libertad y los derechos de los usuarios
 |
 | de la mano de la accesibilidad, usabilidad, la importancia de
 | los estandares abiertos, la separacion de contenido y
 | presentacion , los diseñadores se alejan de las aplicaciones
 | WYSIWYG de la ex-macromedia
 |
 | ademas es muy desleal la pirateria de aplicaciones que valen
 | miles de dolares y los estudios las usan gratis, y se quejan,
 | por que no las bajan de precio!
 |
 | saludos!
 |
 | On Wed, 4 Jul 2007 10:37:32 -0300
 |
 | "Santiago Roza" <santiagoroza en gmail.com> wrote:
 | > On 7/4/07, Javier Castrillo <riverplatense en gmail.com> wrote:
 | > > Es sólo por la inversión económica qeu en ellos se hace?
 | >
 | > principalmente si.  cuando alguna organizacion se pone a invertir
 | > seriamente en un producto, significa que hay mas gente trabajando full
 | > time sobre eso, y ahi seria esperable que la calidad fuese mayor.
 | >
 | > linux empezo a ser competitivo para sistemas de mision critica cuando
 | > le pusieron plata red hat, oracle, novell, etc etc.  a openoffice lo
 | > compro sun, y hoy lo sigue financiando casi al 100% junto con novell.
 | > y asi con casi todos los proyectos libres.
 | >
 | > en el caso de aplicaciones tipo photoshop, dreamweaver, etc etc, el
 | > problema es que su modelo de negocios consisten en venderte una caja;
 | > entonces desarrollar una alternativa libre dificilmente sea negocio,
 | > porque nadie te va a comprar la caja.
 | >
 | > en las aplicaciones libres que si son negocio, el modelo es venderte
 | > servicios (ej: linux, apache), o venderte una solucion integral que
 | > las incluya (escritorio gnome), o vender publicidad (firefox), o
 | > vender una version con agregados privativos (openoffice).
 | >
 | > pero no se bien como podrian adaptarse esos modelos a programas como
 | > dreamweaver, photoshop, o sonar... y por lo visto a nadie se le ocurre
 | > tampoco, porque si no lo estarian haciendo  :)
 | >
 | > > Si
 | > > es por eso windows tiene una inversión monstruosa y sigue siendo una
 | > > c*gada.
 | >
 | > bueno, puede ser una c*gada desde ciertos puntos de vista, pero para
 | > muchos usuarios mas o menos funciona, y para el objetivo que tiene
 | > (que es vender), es un exito total.  o sea que la inversion que estan
 | > haciendo, tiene frutos de sobra.
 | >
 | > > Yo uso Bluefish, pero un reción iniciado que quiere un WYSIWYG y
 | > > viene de Dreamweaver, casi que no tenemos forma de convencerlo que
 | > > se pase al SL.
 | >
 | > bueno, por ahora puede usar dreamweaver sobre wine, creo que funciona
 | > bastante bien; de hecho los programas mas populares son los que mas
 | > trabajo reciben para que funcionen en wine.
 | >
 | > y mas adelante, si alguien encuentra el negocio como para desarrollar
 | > una alternativa libre, o si algun gobierno u ong se pone a financiarlo
 | > aunque no sea negocio, tal vez tengamos las opciones que hoy nos
 | > faltan.

-- 
     `&' 
      #    Marcos Guglielmetti, co-director de               
      #   Musix GNU+Linux, 100% Software Libre para artistas      
     _#_       http://www.musix.org.ar           
     (#)     
    / O \    + archivos: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix
   ( === )   Ecología: http://autosus.wordpress.com    
    `---'    Personal: http://marcospcmusica.wordpress.com

You see things; and you say 'Why?';
But I dream things that never were;
and I say 'Why not?' - George Bernard Shaw