[Solar-general] Re: Hoy hubo una reunión sobre OLPC

Daniel Olivera daniel en ututo.org
Mar Feb 27 02:46:01 CET 2007 

On Mon, 26 Feb 2007 22:06:46 -0300
"scolnik" <scolnik en fibertel.com.ar> wrote:

DR. HUGO SCOLNIK, NO DESVIE EL MOTIVO DE MI MENSAJE INICIAL.
MUESTRE LAS PRUEBAS QUE ACREDITAN LO QUE DIJO SOBRE MI EN CANAL-AR CON
RESPECTO A LA OLPC.

RATIFIQUE O RETRACTESE DE LO QUE DIJO!!
HATA TANTO USTED RATIFIQUE O RECTIFIQUE LO QUE DIJO NO CONTESTARE MAS
SUS ESTUPIDECES!!

A CADA MENSAJE SOLO CONTESTARE EL TEXTO ESTE.


-------------------------------------
> Esta mañana hubo una reunión de especialistas del uso de computadoras
> en educación a la que no concurrí porque no tengo ninguna formación
> específica en el tema (sólo tengo décadas de enseñanza universitaria,
> di cursos para chicos, dirigí un instituto dedicado al uso de
> computadoras en educación, pero no me considero capacitado)
>
> A la tarde si concurrí a otra reunión técnica. Me encontré con grupos
> de desarrolladores argentinos, cosa que veo muy bien para dar
> contenidos locales que pongan barreras a la invasión proyectada que
> tiene como blanco a los "pequeños ladrones de 6 años".
>
> Usted escribió:
>
> La mesh anda.
> Quizas a redhat no le funcione, a nosotros si
>
> Bueno, el Sr.Benders, capo técnico del proyecto OLPC reconoció que
> efectivamente no anda (siempre al nivel de usuarios finales, se la
> puede hacer funcionar con por ejemplo una interface Linux). Había un
> grupo brasilero dedicado a arreglar el lío que tienen, y esperan
> hacer una demo en serio el 6 de marzo. Omito aquí los motivos
> técnicos que producen eso (tiene que ver con el multicasting y un
> problema del procesador).
>
> Yo encontré que cuando se accede a un sitio web con certificado
> digital la laptop se cuelga. Benders también reconoció eso, pero me
> dío una laptop con una nueva versión del software donde eso no
> ocurría. También le dije que había problemas a veces con los
> teclados, con las baterías, etc. Todo eso es cierto, están
> trabajando, y el día que terminen podremos hacer una evaluación
> "final" en serio.
>
> No es que lo técnico sea prioritario. Lo que sucede es que la
> evaluación técnica es una condición necesaria pero no suficiente. O
> sea: si no dan las prestaciones que prometieron seguro que no hay
> proyecto, Y si las cumplen, recién viene todo lo que están haciendo
> los especialistas (esos bichos raros que estudiaron Ciencias de la
> Educación por ignorar que con un poco de Linux alcanzaba para bajar
> línea). ¿Quién tomará la decisión final? Pues el Ministerio como
> corresponde.
>
> ...................................................................................................................................................................................................................................
>
> Finalmente: creo que la nota siguiente (mencionada por Canal-ar) le
> responde a usted con total claridad y razón (lo marcado en fucsia es
> lo esencial):
>
> OLPC: Frightful "Global Cultural Manipulation"? Not Quite.
> Posted on February 20, 2007 by Wayan Vota in Content: Localization,
> Software: Operating System, Commentary: Press, Countries: Uruguay
>
> Daniel Olivera + OLPC XO Btest-1Dear Daniel Olivera of UTUTO:
> Thank you for your interest in the One Laptop Per Child program. It's
> wonderful to have another voice in the debate around the worthy goal
> of improving education using information and communication
> technologies, such as per-student computers.
>
> And kudos to producing UTUTO, a "GNU/Linux distribution whose name is
> reminiscent of a small lizard from northern Argentina". I am sure
> that this operating system is an improvement to the basic Linux
> distribution and hopefully you've developed a user interface that is
> localized to your users and application and content useful to them.
>
> But reading your quotes in Computadoras baratas de EEUU son
> "dominación cultural", dice Proyecto UTUTO, I fear you may have
> missed the aims and the practicalities of One Laptop Per Child in
> your zeal to promote UTUTO as an OS option for Children's Machine
> XO's in Uruguay.
>
> First off, you say (according to Google Translate):
>
>   The project "One Laptop to per Child", of cheap computers for the
> South, is "a frightful system of domination and global cultural
> manipulation"[…]
>
>   According to Olivera, the portable OLPC "have dark things that we
> do not like", count on "a system of global positioning to locate the
> equipment, other to block their use when it feels like his creators
> to them and, in addition, (they predetermine) the contents that are
> going to use" the users.
>
> Now just where did you get that idea? Because according to Nicholas
> Negroponte: "It's not about curriculum or content. It's about
> leveraging the children themselves." Luckily for the young students,
> there will actually be a "starter pack" of content, which OLPC is
> actively soliciting from multiple sources, but it will be content
> very much localized to each country & culture, not an imperialistic
> Ameri-centric mind-dump.
>
> And the Bitfrost security platform does not have GPS capabilities -
> Global Positioning Systems are not even mentioned in its
> specification. Bitfrost does allow for remote censure of the laptop,
> but as an anti-theft measure only, a locally controlled "kill switch"
> to reduce black market eBay sales of the OLPC XO, not some MIT zap
> from space.
>
>
> OLPC? Its Daniel Olivera of UTUTO...Next, you accuse MIT of profiting
> from OLPC sales with this choice quote (according to Google
> Translate):
>
>   "the MIT not only would gain a great percent of the money to sell
> this machine to the governments, because single it admits that they
> buy it by amounts nonsmaller of a million, but that, in addition, it
> would obtain money by the technical service and of repairs of these
> machines", I too have wondered about OLPC profit per order, but with
> new information coming out on OLPC production methods, I am confident
> that OLPC will not be making much from OLPC sales - its the Taiwan
> computer industry that will have millions of dollars in revenue.
>
> And I only wish that the OLPC implementation plan included a
> MIT-backed Children's Machine maintenance plan. Last I heard there
> wasn't even a spare parts distribution plan!
>
> So while OLPC may have its faults, and it may need much more local
> buy-in and content to be successful, the criticisms you raise are not
> accurate. In fact, they have no bearing on your desire to have UTUTO
> instead of Linux/Sugar OS on the OLPC XO.
>
> If you do have a logical and persuasive argument for your OS, one
> that is anchored in the "learning learning" goal of OLPC, please do
> share. I'm always happy to publish guest writers. But be more
> targeted with your comments. Right now, your quotes just sound like
> bitter talk from an OS developer spurned
>
>
>
> Hugo Scolnik
>
>  I am only serious about 20% of the time; one of the great joys of my
> life is the fact that I alone know when that is.


--
Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO
"Soy y sere marxista-leninista-guevarista
mientras me quede aire y hasta que se termine
el sistema que crea injusticia para muchos y
justicia para pocos"

UTUTO XS GNU System - UTUTO IPv6 Network
----
Este mail fue enviado usando IPv6 y la red
UTUTO IPv6 Network
----
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 198 bytes
Descripción: no disponible
Url        : /pipermail/solar-general/attachments/20070226/629dcb97/attachment.pgp

Más información sobre la lista de distribución Solar-general