[Solar-general] ver conferencia

[Diego Saravia]

o sea para argentina libre, visible en reproductores y con buena calidad: xvid

contra: no es libre en EEUU


en el resto theora, pero es de mala calidad e invisible salvo con gnu/linux

El 10/02/07, Santiago Roza <santiagoroza en gmail.com> escribió:
> On 2/10/07, Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> wrote:
>
> > > >xvid y divx son dos implementaciones (una libre y la otra no) del
> >
> >
> > dado que xdiv es soportado por casi todo aparto quie anda por alli y es libre
> > seria el formato a usar y promover?
>
>
> aca en argentina si, en el resto del mundo no creo.  el tema es que
> xvid, como cualquier otra implementacion de video mpeg-4 (libre o no)
> esta cubierta por varias patentes, y sujeta al pago de regalias en
> eeuu y otros paises (pero aca todavia no, por suerte).
>
> el problema es que todavia no hay ningun formato de video que podamos
> promover seriamente...
>
> - aunque cueste admitirlo, theora no es competitivo (dicen que en
> calidad/tamaño es un poco mejor que mpeg-1, no se si comparable con
> mpeg-2, y mpeg-4 le pasa el trapo).
> - tarkin (el otro de ogg) y dirac (el de la bbc) todavia estan muy muy
> verdes, les faltan años de desarrollo para poder usarse seriamente.
> - h.264 (mpeg-4 avc) esta barbaro (mucho mejor que divx/xvid) y tiene
> implementaciones libres, pero como cualquier estandar mpeg tambien
> esta patentado, y encima consume mucho hardware.
>
>
> --
> Santiago Roza
> santiagoroza en gmail.com
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>


-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar