Re: [Solar-general] Campaña: ¡ Elimina "tu" Windows !

Sab Oct 14 05:00:20 CEST 2006

Daniel:

Estoy totalmente de acuerdo, y gracias por responder tan claramente.

Guillermo

2006/10/14, Daniel Olivera <daniel en ututo.org>:
> On Sat, 14 Oct 2006 01:25:12 +0000
> "Guillermo Movia" <guillermo.movia en gmail.com> wrote:
>
> ..
> >
> > Estoy de acuerdo con tu punto de vista. Ahora, por lo que entendí de
> > las «razones» de debian, ellos se quejan de tener que esperar a que
> > Mozilla acepte esos parches antes de que ellos lo puedan distribuir.
> > ¿Cómo sería en ese caso? Y te lo pregunto más a vos, porque (aunque no
> > creo que seas el único en la lista) sos uno de los que más desarrollan
> > programas de los que suelen aparecer por acá.
> >
> > Sólo para aclara un poco mejor mi duda, me repito: Si debian encuentra
> > una mejora al código, y la hace y después se la envía a Mozilla,
> > estaría todo bien (en principio). Pero parece (en base a lo que
> > entendí que dicen los de Debian) que Mozilla les exige que esperen a
> > su aprobación para distribuirlo bajo el nombre de Firefox. Entonces,
> > el problema no sería si Debian contribuye o no, si no que Mozilla
> > quiere tener la posibilidad de decir que un parche le gusta o no (que
> > es totalmente posible, quizás ya están trabajando en otra solución que
> > creen mejor). Quizás después, Debian termine usando la «mejor»
> > solución encontrada por Mozilla. No sé, las dos posiciones me parecen
> > plausibles, así como me parece posible una lucha de «egos» de
> > proyectos.
> >
>
> Guillermo:
>
> Siempre que haces un parche debes esperar que el desarrollador luego de
> recibirlo lo incorpore a la rama principal del desarrollo.
>
> La licencia del codigo fuente de Firefox no dice que debas esperar a
> que el parche sea "aprobado".
> Ahora si queres que el Firefox compilado como "binario oficial"
> compilado por ellos y liberado bajo EULA tenga tu parche, es posible
> que sea mas largo el camino, pues entran en juego otras variables
> propias de los objetivos de la Fundacion Mozilla.
>
> Segun la licencia del codigo fuente de firefox podes parchearlo, crear
> tu binario y distribuirlo libremente.
> De hecho todas las distros parchean el codigo de firefox.
> El mismo firefox de debian debe tener parches aplicados de debian y de
> otros quizas.
>
> O sea el parche existe porque es algo que no esta en la "rama
> principal". Eso es algo propio de la ecologia del desarrollo de
> sofwtare libre.
>
> Los parches se hacen publicos y se envian al desarrollador del software
> original o al equipo que desarrolla el software y este los incluye o
> no segun sus pautas. Pero uno puede hacer lo que desee.
>
> Si no esta incluido se vuelve a aplicar el parche hasta que es incluido
> en la rama principal y ya no es necesario aplicarlo mas.
>
> La fundacion Mozilla no puede decir "debian no puede usar el codigo
> fuente de firefox con parches propios" porque eso contradice el
> documento legal que es la licencia.
>
> O sea si el codigo fuente de firefox con parches y cambio de logos da
> origen al IceWeasel es que se puede legalmente aplicar un parche y la
> restriccion de la "aprobacion" no existe.
>
> Me parece que lo que hay aca es realmente una pelea de "quien puede mas"
> Algo infantil, pero que no creo que sea mas que eso.
> Hacer un firefox sin el logo del zoro y llamarle "comadreja de hielo" es
> una huevada que no le sirve ni a firefox ni a Iceweasel.
> Lo que si estoy seguro es que divide esfuerzos de desarrollo en 2 ramas
> que haran lo mismo, de la misma manera, con el mismo codigo y
> seguramente hasta con los mismos parches en el futuro.
>
>
> happy hacking!!
> --
> Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO
> "Soy y sere marxista-leninista-guevarista
> mientras me quede aire y hasta que se termine
> el sistema que crea injusticia para muchos y
> justicia para pocos"
>
> ICQ: 8368437 - Jabber: dolivera en jabber.org
> UTUTO XS 2006 GNU System - 100% software libre
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
>
>