[Solar-general] Esta bien obligar a usar SL ?

Mie Nov 22 20:27:49 CET 2006

El 22/11/06, Martin Olivera<molivera en solar.org.ar> escribió:
> Sebastian Bassi wrote:
> > On 11/22/06, Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> wrote:
> >
> >> y eso es una decision de ese colectivo.
> >> no se como tomaran decisiones en ese ambito, me parece una decision
> >> mas a tomar, sea el sentido que sea, el que quieran tomar.
> >
> >
> > Yo estuve en esa discusión asi que dejame aclarar de que se trata:
> > CAFELUG nos dará a PyAR el video el de la presentación de Alex en
> > CAFECONF. Por supuesto que nos dan el video en un formato libre
> > (Theora creo). Lo que decimos algunos, es que ADEMAS de poner el video
> > a disposición de los visitantes de python.com.ar en ese formato,
> > ponerlo en un formato mas accesible a la mayoría de los usuarios.
> > Porque si bien el formato original es libre y en teoria tendria mas
> > circulación, en la práctica pasa lo contrario: La mayoria no tiene el
> > codec instalado y tendria que instalar un software para poder ver el
> > video.
>
> clarisimo, aunque en esto mi voto no cuenta, creo, como Sebastian, que deberia ponerse en ambos formatos

entonces no estan tan equivocados quienes quieren poner los drivers
disponibles en ambos formatos (libres y cerrados) en las distros
(ejemplo Proximo Ubuntu? )

Porque para un video si y para un soft no ?

-- 
maram
www.maram.com.ar
Ubuntu Linux User