[Solar-general] debate: ms y novell

Sab Nov 4 19:47:51 CET 2006

con relacion a esto

http://www.groklaw.net/article.php?story=20061103073628401
http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=81
http://www.eweek.com/article2/0,1759,2050848,00.asp?kc=EWRSS03129TX1K0000616
http://www.microsoft.com/interop/msnovellcollab/patent_agreement.mspx

me gustaria que se vea esto:

(o sea samba, xen, perl, el nucleo* y muchos mas  estan cubiertos por esto)
todo esto es de la gpl2 no de la 3!

* por listar algun software que pudiese aplicar a los puntos del
acuerdo, virtualizacion, interoperabilidad, servicios web, etc

texto de la gpl relacionado con patentes
======================================================
Por último, cualquier programa libre está constantemente amenazado por
patentes sobre el software. Queremos evitar el peligro de que los
redistribuidores de un programa libre obtengan patentes por su cuenta,
convirtiendo de facto el programa en propietario. Para evitar esto,
hemos dejado claro que cualquier patente debe ser pedida para el uso
libre de cualquiera, o no ser pedida.

------------

# Si como consecuencia de una resolución judicial o de una alegación
de infracción de patente o por cualquier otra razón (no limitada a
asuntos relacionados con patentes) se le imponen condiciones (ya sea
por mandato judicial, por acuerdo o por cualquier otra causa) que
contradigan las condiciones de esta Licencia, ello no le exime de
cumplir las condiciones de esta Licencia. Si no puede realizar
distribuciones de forma que se satisfagan simultáneamente sus
obligaciones bajo esta licencia y cualquier otra obligación pertinente
entonces, como consecuencia, no puede distribuir el Programa de
ninguna forma. Por ejemplo, si una patente no permite la
redistribución libre de derechos de autor del Programa por parte de
todos aquellos que reciban copias directa o indirectamente a través de
usted, entonces la única forma en que podría satisfacer tanto esa
condición como esta Licencia sería evitar completamente la
distribución del Programa.

Si cualquier porción de este apartado se considera inválida o
imposible de cumplir bajo cualquier circunstancia particular ha de
cumplirse el resto y la sección por entero ha de cumplirse en
cualquier otra circunstancia.

No es el propósito de este apartado inducirle a infringir ninguna
reivindicación de patente ni de ningún otro derecho de propiedad o
impugnar la validez de ninguna de dichas reivindicaciones. Este
apartado tiene el único propósito de proteger la integridad del
sistema de distribución de software libre, que se realiza mediante
prácticas de licencia pública. Mucha gente ha hecho contribuciones
generosas a la gran variedad de software distribuido mediante ese
sistema con la confianza de que el sistema se aplicará
consistentemente. Será el autor/donante quien decida si quiere
distribuir software mediante cualquier otro sistema y una licencia no
puede imponer esa elección.

Este apartado pretende dejar completamente claro lo que se cree que es
una consecuencia del resto de esta Licencia.
=================================================

Algunos comentarios

Desde que novell compro suse, la metieron en un camino de libertad
creciente, supongo que la incorporacion de Miguel de Icaza fue
esencial en esto.

asi liberaron yast, crearon opensuse y en sus ultimas encarnaciones
suse directamente es opensuse, es decir una distro libre al mismo
estilo que debian, con un conjunto de paquetes libres  de base y
addons adicionales no-libres.

este nuevo acuerdo es muy inteligente pues resuelve una debilidad ante
microsoft, la de las patentes.

no queda claro si es una solucion egoista, o si los otros estan
incluidos en esta solucion, esto habra que  verlo, si el compromiso de
Microsoft de no accionar sus patentes contra el soft libre es solo
ante novell y sus clientes.

desde el punto de vista tecnico seguramente este acuerdo sera muy
beneficioso pues hara mas interoperable nuestro software con MS, cosa
que venimos buscando desde hace tiempo con proyectos como Samba por
ejemplo, queda por verse si estas mejoras seran liberadas lo solo
seran usadas egoistamente por novell y sus clientes.

Sin duda que el acuerdo facilitara la adopcion de soft libre en las
grandes empresas.

Personalmente creo que este acuerdo es algo que Microsoft necesitaba
ya que sus clientes desde hace rato deben estar ampliando el uso de
gnu/linux y le demandaban a MS interoperabilidad certificada.

En cierta forma refleja la debilidad de MS que ya no se ve asi mismo
como el unico actor.

Dadas las circunstancias era lo unico que podia hacer. Es un acuerdo
que refleja las realidades facticas de la informatica corporativa hoy
en dia.

El gran ganador es Novel que lo firma primero, veremos si siguen
redhat, debian, etc, dependera de si las cosas se liberan o no,
supongo.

Veremos que hace sun.

(sun ya anuncio la liberacion de java, que justamente compite
fuertemente en el sector de servicios web al que apunta el acuerdo)

o sea es un acuerdo en que sin duda y dadas las circunstancias ganan
MS y Novel. Si el resto gana o pierde dependera de que es lo que
firmaron con exactitud. Sospecho que dadas las circunstancias ninguno
de los dos actores tiene demasiado margen de accion y no deben haber
firmado nada demasiado malo, pues haria inutiles sus acuerdos.

Que hacer? nada, simplemente seguir haciendo lo que hacemos y
obligando a diversos actores a seguir la corriente de la libertad.

cada vez mas la red de hechos y avances de lo libre lo cubre a todo,
hace algun tiempo, infecto a Novell, ahora ya se esta entrando al
corazon de MS.

cada vez que alguien nos compra, "se infecta"

-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar